Le billet de 0 heures 59 minutes et 59 secondes

Le 1/01/2009 @ 0:59 par Tristan

8


Pourquoi un billet à 0h 59 minutes et 59 secondes ? Parce que ce n’est pas souvent qu’on a la chance de publier dans une brèche temporelle. Explication : le temps universel, basé sur des horloges atomiques, n’est pas syncro avec la rotation de la Terre. Il s’est créé un petit décalage avec le temps que le service international de la rotation de la Terre et des systèmes de références (à Paris) propose de corriger aujourd’hui même, en arrêtant le temps 1 seconde à 0h 59m et 59s. Une seconde plus tard, il sera la même heure.

On appelle ça des secondes intercalaires.

Le tout va être d’appuyer sur le bouton de publication du billet au bon moment.

J’ai une seconde pour l’Histoire. ;)

Tags:  

Dossier: hi tek

Related Posts with Thumbnails
8 commentaires → “Le billet de 0 heures 59 minutes et 59 secondes”

  1. Lotreamont Germain Nouveau
    01/01/09
    @ 11:09 (#)

    Si t’avais pu poster ton billet dans une breche spatio-temporelle plutot que dans une simple breche temporelle, il aurait alors effectué un voyage dans le temps ;)

    Bonne année à tous sinon, depuis mon Irlande adoptive

    Réagir à ce commentaire

  2. Laurent Weppe
    01/01/09
    @ 11:23 (#)

    Çæ me rappelle ce qu’avait lancé Stephen Colbert après l’élection d’Obama: “Obama est monté dans les sondages juste après la mise en marche du collisionneur de hadrons: ce sont les Français qui nous ont jeté dans une dimension parallèle!”

    Réagir à ce commentaire

  3. Tristan
    01/01/09
    @ 12:48 (#)

    Bon, j’avoue j’ai triché. Le nouveau WordPress 2.7 qui propulse ce blog, permet de programmer l’heure et le jour de la publication. ;)
    2009 durera une seconde de plus (pour ceux qui sont en UTC>1). En espérant que ce soit pour le moins pire.

    Réagir à ce commentaire

    • Lotreamont Germain Nouveau
      01/01/09
      @ 13:18 (#)

      @Tristan, autre erreur que je me permets de relever: “0 heures 59 minutes 59 secondes” c’est littéralement “minuit 59 minutes 59 secondes”. N’était-ce pas plutot “23 heures 59 minutes 59 secondes” ?

      Réagir à ce commentaire

  4. Nick Carraway
    01/01/09
    @ 13:35 (#)

    C’était pas à 23h59 et 59 secondes qu’on redoublait l’ultime seconde de 2008 ? Tu as eu une heure de retard je crois ;-)

    Réagir à ce commentaire

  5. Tristan
    01/01/09
    @ 13:43 (#)

    En fait, c’est bien à 0h 59minutes, heure française, que la seconde a été doublée, parce que nous sommes en temps universel +1. :)

    Réagir à ce commentaire

  6. MrK
    03/01/09
    @ 11:38 (#)

    Finalement, au vu de vos posts, ce qui devait être un gain de temps a fini par devenir une perte de temps !

    Résumons : si on ajoute une seconde, on perds du temps.

    Logiquement : si on enlève une seconde à l’année, on gagne du temps. Et plus on en enlève, plus on en gagne.

    N’est-ce pas monsieur Spock ?

    Réagir à ce commentaire

  7. Walid
    04/01/09
    @ 17:24 (#)

    Mais comme dirait un ancien concurrent du Dakar, à une autre époque et sur un autre continent:
    “si on avait pas perdu une heure et demi, on serait là depuis une heure et demi”.

    Et bonne année by the way!

    Réagir à ce commentaire
Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés