Comments on: Pécresse, la tête dans les étoiles

By: Justine

Justine — Sat, 22 Nov 2008 11:34:05 +0000

@MxSz, non, c’est pour dire que s�lectionner m�me 50 tr�s mauvaises pages et dire que tout est nul alors qu’elle avait pris soin de r�diger disons au moins 150 pages “acad�miques”… On sait bien que peu de directeurs lisent l’int�gralit� de tous les travaux de tous leurs th�sards. C’est aussi pour dire que si elle n’avait pas rameut� la presse, il n’aurait pas eu tous ses probl�mes. Elle a jou� le jeu sur une partie suffisante de l’exercice et 500 pages permettent de camoufler 50 pages.

By: Justine

Justine — Sat, 22 Nov 2008 11:29:47 +0000

@Yogi, j’ai lu plus que le lien en question; tu dis qu’il ne semble pas �tre un paria, je dis qu’il l’est. Disons, sans vouloir me d�voiler par exemple, que ses �tudiants en th�se n’ont aucune chance d’avoir un poste. Mais ce n’est qu’un exemple des retomb�es de cette histoire.
Oui il a des liens avec le pouvoir mais dans le milieu universitaire, ses travaux ont mauvaise presse, tr�s mauvaise presse m�me. Alors que ses travaux sont certes bizarres; il a une approche assez particuli�re de la recherche mais sans liens aucun avec ceux de Germaine. On ne peut pas “massacrer” tous les directeurs de th�se parce que les th�sards sont mauvais. C’est le jury qui a valid� la th�se, pas le directeur!

By: Avrel

Avrel — Thu, 16 Oct 2008 10:50:17 +0000

Bonjour

Pour vous signaler notre collectif en lutte contre la pr�carit� dans l’enseignement sup�rieur, la recherche et ailleurs…

http://www.collectif-papera.org/

By: MxSz

MxSz — Sun, 12 Oct 2008 12:12:14 +0000

@Justine: moi aussi, j’ai �cris 500 pages. H�las, la quantit� n’a jamais fait la qualit�. La renomm�e, oui ?

By: Yogi

Yogi — Wed, 08 Oct 2008 22:07:58 +0000

@Justine : “Quelques” conneries ?? Avez-vous lu le lien propos� par Tristan http://www.homme-moderne.org/s.....astro.html ? Et ce prof ne me semble pas “un paria” s’il est ainsi distingu� par V.P�cresse au lieu d’�tre radi� de l’Universit� !

By: Pierre

Pierre — Wed, 08 Oct 2008 20:41:49 +0000

@Lartiste :
Eh ben non, il ne passe pas ton \LaTeX pas de $\left\{\begin{array}{ll}\overset{n}{\underset{i=1}{\sum}} \frac{\alpha_i^2}{\beta_{i+1}} & \text{si } \alpha < 1\\ 0 & \text{sinon}\end{array}\right.$
:-)

Je ne savais m�me pas qu’il y avait des cms qui acceptaient le “Latex” dis donc.

By: Justine

Justine — Tue, 07 Oct 2008 23:59:18 +0000

Lynchage inutile… As-tu lu la th�se de Germaine? Plus de 500 pages.. quelques conneries certes mais un cursus complet et pas que des idioties… Depuis ce prof est un paria… Pas s�re que ce soit m�rit�

By: tipanda

tipanda — Tue, 07 Oct 2008 17:54:10 +0000

Tout cela ressemble fort � une entreprise d’�limination des sciences humaines, tout au moins, de leur �jection hors de l’universit�.
On ridiculise la sociologie, on met en avant quelques zozos qui se pr�tendent sociologues et le tour est jou� ! Les �tudiants sont pri�s de se consacrer � des disciplines utiles comme … les techniques financi�res. Leur r�ussite, justement, nous �blouit de leur utilit� !

By: Tristan

Tristan — Tue, 07 Oct 2008 01:41:14 +0000

C’est pas s�rieux de bidouiller � cette heure !

By: Tristan

Tristan — Mon, 06 Oct 2008 23:51:38 +0000

� la demande g�n�rale je reviens � l’ancien th�me. ;)

By: Jean

Jean — Mon, 06 Oct 2008 23:21:11 +0000

Me c� p� vr� il a encore tout chang� dans son bouzin ! On a du mal a suivre ! ;O)

By: mathieu

mathieu — Mon, 06 Oct 2008 23:14:31 +0000

tu veux me faire culpabiliser en citant ma “brillante” d�put�e… mais c’est pas possible d’�tre aussi b�te…
Ce c�t� n�gationiste de la r�flexion…

By: Tristan

Tristan — Mon, 06 Oct 2008 22:57:28 +0000

@Yogi> Oui �a c’est un gros probl�me… Ce th�me n’accepte pas cette fonction.
Je sens que je risque de revenir au pr�c�dent. Mmmmh.

By: Yogi

Yogi — Mon, 06 Oct 2008 22:44:18 +0000

En tous cas le re-tri de tous les commentaires par ordre strictement chronologique �a rend un peu coton la lecture des anciens fils de commentaires !!

By: Tristan

Tristan — Mon, 06 Oct 2008 22:33:58 +0000

Lartiste> ahh les Round Corners… je croyais que c’�tait plus � la mode. ;)
Pour l’ajax, j’essaye de pas en abuser, je trouve que �a alourdit pas mal le blog ou c’est moi qui ai du mal � g�rer.
Je connais pas le Latex mais �a m’a l’air sexy. Ce blog est sous wordpress depuis 3 ans and proud of it ! :)

By: Lartiste

Lartiste — Mon, 06 Oct 2008 21:34:27 +0000

Apr�s il Reste la Sempiternelle question des Round Corners , et les Modules Ajax.
L’affinement tant Technique que Esth�tique d’un Blog, m�rite un Billet � Lui tout seul. Et comme il s’agit des Go�t et des Couleurs et que nous sommes dans le pays de la Mode, il faut y pr�ter une attention certaine et solliciter l’opinion du public.
(Propos d’un Ex-Blogueur Repenti sur le Retour !)
Le nouveau fond s’accorde � Merveille avec ce billet sur les �toiles de P�cresse, il passera l’automne, mais peut-�tre pas l’Hiver.

(Rque : Le WMD (wyswyg) est tr�s bien sous Firefox. Merci !)

By: Tristan

Tristan — Mon, 06 Oct 2008 21:09:19 +0000

@Hedayat: Ok je change un peu le fond d�j�. ;)

By: Hedayat

Hedayat — Mon, 06 Oct 2008 20:36:39 +0000

�a fait un peu Bricorama…

By: Hedayat

Hedayat — Mon, 06 Oct 2008 20:35:18 +0000

Je pense comme Lotr�amont!

By: Lartiste

Lartiste — Mon, 06 Oct 2008 20:33:43 +0000

Je viens de “Tilter”, � droite : que ce Blog est sous WordPress ??? Donc il supporte le “Latex”, ce qui signifie que l’on peut poster des billets et des commentaires obscurs dans ce langage scientifique (ou d’ing�nieur) qu’est le Latex. C’est tout r�cent (fin 2007), petit Test :
$latex i\hbar\frac{\partial}{\partial t}\left|\Psi(t)\right>=H\left|\Psi(t)\right>$

Sinon, c’est vrai que la d�co est moins aust�re, mais �a fait “contre plaqu�”, faut trouver un autre th�me.

Et j’ai fais le m�me constat avec les commentaires que Lotr�amont.