Existe-t-il un Guantanamo pour aliens ?

Le 3/08/2008 @ 18:19 par Tristan

25


Les théories du complot se banalisent, deviennent des histoires qu’on a de moins en moins honte à colporter, qu’on revendique parfois même avec force. Et je trouve ça plutôt triste.

La 20th Century Fox (Écosse) vient de commander un sondage sur les théories du complot à l’occasion de la sortie du dernier X-File “I want to beleive” (très daubesque au passage).
Et ce qu’on y apprend est assez affligeant :

  • 50% des britanniques sont convaincus que l’on détiendrait illégalement des aliens
  • 40% pensent que la Mission Apollo sur la Lune était un hoax
  • 38% croient que les attentats du 11 septembre sont un complot du gouvernement US pour envahir l’Afghanistan
  • 28% que l’accident de Diana n’en était pas un

D’après un chercheur de l’American International University à Londres, les individus donneraient du crédit à ces théories pour éviter de se confronter à leur propre mort. Si on accepte qu’une femme aussi célèbre que Diana a pu mourir d’un simple accident de voiture, c’est reconnaitre que la même chose pourrait nous arriver, explique-t-il. D’où ce besoin de croire que “la vérité est ailleurs”.

Via le News Scotsman

Dossier: lo tek, societe

Voir aussi →



25 commentaires → “Existe-t-il un Guantanamo pour aliens ?”

  1. Laurent Weppe
    03/08/08
    @ 18:38 (#)

    Bah, le dernier x-files n’était pas daubesque, c’est juste un épisode bonus de deux heures qui doit être pris comme tel.

    Et “38% croient que les attentats du 11 septembre sont un complot du gouvernement US pour envahir l’Afghanistan”
    Il n’y avait certes pas de bombe dans les tours, mais un chercheur travaillant pour l’armée US vient de se suicider alors qu’il était sur le point d’être inculpé dans l’affaire des lettres à Anthrax. Les “informations” selon lesquelles l’anthrax utilisé provenait d’Irak, qui ont beaucoup fait pour pousser les américains à souhaiter la guerre, provenaient du laboratoire où Bruce E. Ivins travaillait…
    Puis-je dire que cela me paraît louche, ou vais-je être accusé d’avoir l’humanité d’un bigorneau?

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      03/08/08
      @ 19:01 (#)

      Bon je n’ai vu qu’un très mauvais screener. C’est peut-être ça. ;)

      Réagir à ce commentaire

    • François Pierre V
      03/08/08
      @ 19:18 (#)

      LE FBI était sur la piste de ce scientifique et allait être inculpé dans l’affaire de l’Anthrax mais cela ne signifie pas que l’enquête va s’arrêter.
      A suivre donc, la piste intérieure pour l’Anthrax est sans doute plausible (de plus Al Qaida ne les a jamais revendiquée), perso j’attends la fin de l’enquête pour me prononcer.

      Réagir à ce commentaire

  2. François Pierre V
    03/08/08
    @ 19:01 (#)

    Je pense que les défenseurs de ces théories ont sans doute le sentiment de posséder une vérité cachée ignorée des masses par les médias et les politiques. Une pensée pratique et populiste qui a fait son chemin. Gratifiant et grisant pour ses adeptes mais souvent au détriment d’une réalité sans doute moins hollywoodienne, plus froide et complexe, moins attirante.
    le danger à long terme serait de refaire l’histoire selon ses croyances et non selon des faits.
    Ce X files I want to believe est tristement anecdotique. Scénario nul et situations ultra convenues, les aliens y sont aux abonnés absents, peut être tous détenus illégalement dans un entrepôt en Afghanistan avec Elvis ? ;)

    Réagir à ce commentaire

  3. Antoine
    03/08/08
    @ 21:07 (#)

    Il faut dire que les britanniques sont les champions des sondages burlesques. ça me rappelle celui selon lequel 23 % des britanniques pensent que Churchill n’a jamais existé et 57 % pensent que Sherlock Holmes est une personnalité historique. source

    Réagir à ce commentaire

  4. SojaRouge
    04/08/08
    @ 10:06 (#)

    Pour les attentats du 11 septembre, il n’y a pas vraiment de preuves du contraire, même s’il n’y en a pas non plus qui vont dans le sens de cette théorie (en dehors de liens logiques entre faits du passé). Ben Laden a été télécommandé par la CIA pendant tellement longtemps, et n’a pas été officiellement déconnecté.
    La seule chose qui décrédibiliserait cette histoire, serait le prétendu sens moral des autorités américaines (ha ha ha). Des milliers de gens sacrifiés, même des américains, pour une cause propagandiste, ca s’est déjà vu, surtout chez eux (les militaires sacrifiés pour tester les effets radioactifs de la bombe et prétendre qu’il n’y en avait aucun par exemple).

    Réagir à ce commentaire

  5. Tipanda
    04/08/08
    @ 10:35 (#)

    Eh oui, même des adultes ont les plus grandes difficultés à séparer la réalité de la fiction lorsqu’ils regardent la télévision. C’est un lieu commun dont on trouve des exemples tous les jours. Les gens ont cru à l’invasion des martiens lorsque Welles leur a présentée comme un reportage d’actualité. On aurait pu se rassurer en pensant que le public de l’époque n’avait pas l’expérience actuelle des médias … sauf que … un grand nombre de Belges, pourtant informés et informatisés, ont marché comme un seul homme dans un faux flash d’actualité annonçant la sécession de la Flandre. Il serait un peu facile de ricaner comme à la dernière histoire belge.
    En réalité, je crois que les affects prennent toujours le dessus et le public se précipite avec conviction sur les nouvelles qui entrent en résonance avec ses désirs ou ses craintes.
    Que ses gens croient à des aliens emprisonnés signifie : soit qu’ils ont peur d’être envahis et se rassurent en imaginant l’Etat en protecteur omnipotent, soit qu’ils se croient dans la dépendance d’un véritable “big brother” dont les super-pouvoirs ne se découvrent qu’incidemment à l’occasion d’affaires bien difficiles à croire.
    Et c’est l’affectivité des foules qui les pousse dans les bras des Hitler ou des Ben Laden maîtres dans l’art de leur faire prendre des vessies pour des lanternes.

    Réagir à ce commentaire

  6. Sebastien
    04/08/08
    @ 13:24 (#)

    50% des britanniques sont convaincus que l’on détiendrait illégalement des aliens.
    Peut-on detenir legalement des aliens ? Serait-ce plus acceptable ? Ont-il droit a un coup de telephone hebdomadaire et a un avocat ?

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      04/08/08
      @ 15:17 (#)

      @Sebastien: Si le credo d’un célèbre alien échoué chez nous, c’était : ” E.T. Téléphone maison”, je crois que le minimum qu’on puisse leur accorder, c’est bien ça.

      Réagir à ce commentaire

      • Laurent Weppe
        04/08/08
        @ 16:38 (#)

        D’un autre côté, quand les prisonniers de la véritable prison de Guantanamo on dit “Alien Telephone Avocat”, les matons le leur ont pas accordé.

        Réagir à ce commentaire

  7. Rémy Velazquez
    04/08/08
    @ 15:53 (#)

    La croyance dans les théories conspirationnistes c’est aussi une façon de se réapproprier le monde, lui redonner du sens.

    L’évolution contemporains des structures politiques et économiques va vers toujours plus de complexité, d’immatérialité et d’abstraction. Une théorie du complot remet des acteurs concrets, des structures simples et des motifs compréhensibles devant le flou contemporain. Elle fait, en miroir, ce que fait la propagande de guerre : désigner des ennemis qu’il est possible d’appréhender.

    Réagir à ce commentaire

  8. @emmanuel
    04/08/08
    @ 15:59 (#)

    Sachant qu’il existe déjà un avocat allemand spécialisé dans la défense des victimes (terrestres) des attaques des aliens (extra-terrestre) (http://www.spiegel.de/internat.....72,00.html), on devrait pouvoir trouver un avocat, surtout aux US, spécialisé dans la défense des droits des aliens. Questions : de quelle constitution ou droit peuvent-ils relever ? De celle du point d’atterrissage bien sûr. Reste la question des eaux internationales, alors là…

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      04/08/08
      @ 19:58 (#)

      emmanuel> si l’alien est considéré comme un “combattant irrégulier” par l’autorité qui l’attrape, il peut manger son habeas corpus.

      Réagir à ce commentaire

  9. Laurent Weppe
    04/08/08
    @ 16:54 (#)

    D’un autre côté, je viens de me rappeler une chose: le show le plus emblématique de la télé british est la série Doctor Who, qui depuis 45 ans et deux fois plus d’épisodes que Dallas raconte les tribulations d’un bohémien extraterrestre immortel et polymorphe capable de voyager dans le temps et de faire exploser des étoiles à l’aide d’un tournevis…
    Ha, et tant qu’on y est son vaisseau est une cabine téléphonique et il est en lutte contre une espèce d’aliens aux pulsions génocidaire dont le nom de la planète d’origine est un anagramme de Sarko.

    Franchement, comparé à cela, les théories mulderiennes en paraîtraient presque banales.

    Réagir à ce commentaire

  10. Clotilde
    04/08/08
    @ 17:35 (#)

    Laurent, tu sais bien que c’est dans les séries B que sont l’art et la subversion véritables. (et au moins, on rigole)

    Réagir à ce commentaire

    • Laurent Weppe
      04/08/08
      @ 17:41 (#)

      Fais attention en maniant le terme de série B: le membre le plus célèbre du fan-club de cette série se nomme Elizabeth Alexandra Mary Windsor. Évitons donc les incidents diplomatiques :p

      Réagir à ce commentaire

  11. Boris
    05/08/08
    @ 20:15 (#)

    Excusez-moi de vous demander pardon, mais je n’ai pas vu et n’irai pas voir le X Files. Je reconnais que Mme Elizabeth Windsor pouvons très bien ne pas avoir les mêmes goûts, le caviar mis à part.
    En fait, la raison de mon courriel : votre photo, TMF. La ressemblance avec Pierre Mendès-France est frappante à un point tel que j’ai crû le revoir ! Après tant d’années, le noble vieillard que je suis a été surpris : je ne vous avais jamais lu auparavant…
    Je vais lire les blogs précédents, en buvant bien sûr un verre de lait !

    Réagir à ce commentaire

    • Boris
      05/08/08
      @ 20:19 (#)

      Que signifie ce “Your comment is awaiting moderation…”. Comprenez pas le français ? Quelle “moderation” ? je n’ai rien écrit de méchant, que je sache.

      Réagir à ce commentaire

      • Tristan
        05/08/08
        @ 20:52 (#)

        @Boris: Merci pour votre gentil mot. Et bon verre de lait ! Tous les premiers commentaires sont automatiquement mise en attente de validation. Le message ““Your comment is awaiting moderation…”” est automatiquement affiché.

        Réagir à ce commentaire

  12. comme plot
    06/08/08
    @ 0:18 (#)

    à vrai dire peu importe

    il est somme toute logique que nos gouvernements vérouillent certainent infos

    de toute façon, en lieux et place, nous ferions de même

    restons simplement éveillé :)

    A?A?

    Réagir à ce commentaire

  13. comme plot
    06/08/08
    @ 0:27 (#)

    ps: le dernier x-file => so bad

    plus jeune, j’avais pris pour habitude de faire usage des théories conspirasionnistes comme roman de fortune. Aujourd’hui c’en est un commerce

    je suis pour ceux qui sont pour et contre ceux qui sont contre

    Réagir à ce commentaire

  14. Tristan
    06/08/08
    @ 0:28 (#)

    Voilà un complot crédible :


    Le complot
    envoyé par mozinor
    Réagir à ce commentaire

  15. zyx
    09/08/08
    @ 9:30 (#)

    Ce qui est marrant, c’est que les théories du complot sur le 11 septembre et sur Diana viennent seulement après celles sur les ET (qui sont pour le moins Has Been) et la Lune. J’en suis assez surpris et j’aimerai bien connaitre les conditions de réalisation du sondage (sondage fait auprès des fans de X-Files?)

    Réagir à ce commentaire

    • Laurent Weppe
      09/08/08
      @ 22:20 (#)

      Sondage fait sur Internet. Et tout le monde sait qu’Internet est contrôlé par les agents de la culture :D

      Réagir à ce commentaire
Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés