On souhaite de lui un jugement graphique, mais s’il y a à lire, le “testeur” commencera toujours par lire, il ne peut pas s’en empêcher (expérience maintes fois confirmée…). Il est très difficile, quand on n’a pas “pris le coup d’oeil”, de détacher le fond de la forme pour apprécier une mise en page. Un texte latin facilite cet exercice.

Et puis si le texte est compréhensible, le sens influera inévitablement sur le jugement porté sur la forme, ce que l’on cherche justement à éviter. Donc on peut changer de texte si vous voulez, mais qu’il reste incompréhensible svp ! ;-)

Idem pour le hors-texte courant : un coup de Pomme C-Pomme V avec n’importe quel passage, et l’affaire est faite (les bons maquettistes évitent de mettre le début du faux texte, “Lorem ipsum dolor [...]” dans chaque élément, sinon la maquette “en blanc” est vraiment laide, et ne reflète pas l’impression visuelle de la page finale).

Ce que je veux dire, c’est que, par définition, ce textes n’a pas être compris, et n’est pas respecté en tant que texte. Et que donc, quelque soit le texte choisi au départ, il n’en restera que des bribes incompréhensibles, dans le document final.

Après, j’entends bien que mes commentaires ne sont valables que pour le “print” (la presse écrite, quoi). Pour les blogs, un faux texte compréhensible serait ne serait peut-être pas gênant. :-)

Le faux texte doit cependant être proche du français, pour deux raisons essentielles : le calibrage et l’aspect visuel.

- Concernant le calibrage, il s’agit du nombre de signes typographiques de l’article, tel qu’on le soumet au rédacteur (oui, les articles sont souvent écrits APRÈS la mise en pages). Des outils liés aux logiciels de mise en page permettent de les calculer, mais ce calcul n’est valable que pour un langage proche du français : les mots du latin sont beaucoup plus longs, et ne comportent pas d’articles, et quasiment pas de déterminants. Cela implique une densité typographique qui est différente de celle du français, et fausse les calculs (en fait, le problème est pregnant surtout pour les auteurs qui demandent un nombre de MOTS, et non de signes).

- Pour l’aspect visuel, il est important que le faux texte reflète l’apparence du texte définitif, de manière que l’on juge de l’aspect de la maquette, notamment de sa densité. Le texte en Klingon ci-dessus est truffé de lettres en capitales d’imprimerie (de majuscules, quoi), ce qui le rend totalement impropre à un usage de faux-texte, sinon ponctuel.

Trop subversif ! Vous allez attirer des problèmes aux imprimeurs chinois…