<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: GenÃ¨se-Parc d&#8217;attraction crÃ©ationniste</title>
	<atom:link href="http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/</link>
	<description>Le blog hyper subjectif et hyper media de Tristan MendÃ¨s France (since 2005)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:24:16 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: mike</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-283109</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-283109</guid>
		<description>Le plus grand danger que reprÃ©sente les crÃ©ationistes, les conspi, les nÃ©gationnistes ... c&#039;est qu&#039;ils dÃ©cridibilise la vrai critique.

Il y a quelques temps dÃ©jÃ  j&#039;ai lu un bouquin de Chomsky, &quot;pirate et empereur&quot;, je crois(Ã  vÃ©rifier), ou il expliquait Ã§a.

Je pensais qu&#039;il exagÃ©rait. J&#039;Ã©tais partisan de &quot;toute critique est bonne a prendre&quot;, elle permet de remettre en cause le systÃ¨me dans lequel on vi et de le rÃ©adapter Ã  nos besoins.

Mais la Ã§a fait plutÃ´t peur, il suffit de voir leur activitÃ© sur les moindre (e-)media pour se rendre compte de l&#039;effet.
La &quot;vrai&quot; critique, du moins la critique qui permet de bonnifier une idÃ©e n&#039;existe plus sur le web, noyÃ©e dans cette masse de post inutiles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le plus grand danger que reprÃ©sente les crÃ©ationistes, les conspi, les nÃ©gationnistes &#8230; c&#8217;est qu&#8217;ils dÃ©cridibilise la vrai critique.</p>
<p>Il y a quelques temps dÃ©jÃ  j&#8217;ai lu un bouquin de Chomsky, &#8220;pirate et empereur&#8221;, je crois(Ã  vÃ©rifier), ou il expliquait Ã§a.</p>
<p>Je pensais qu&#8217;il exagÃ©rait. J&#8217;Ã©tais partisan de &#8220;toute critique est bonne a prendre&#8221;, elle permet de remettre en cause le systÃ¨me dans lequel on vi et de le rÃ©adapter Ã  nos besoins.</p>
<p>Mais la Ã§a fait plutÃ´t peur, il suffit de voir leur activitÃ© sur les moindre (e-)media pour se rendre compte de l&#8217;effet.<br />
La &#8220;vrai&#8221; critique, du moins la critique qui permet de bonnifier une idÃ©e n&#8217;existe plus sur le web, noyÃ©e dans cette masse de post inutiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tristan</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-283056</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-283056</guid>
		<description>etincelle&gt; je vous publie parce que vous Ãªtes un collector Ã  vous tout seul. PlutÃ´t rare d&#039;avoir quelqu&#039;un qui ose (enfin anonymement) dire qu&#039;il est crÃ©ationniste et pourquoi. Bon, vos arguments sont ridicules, infondÃ©s, ceux de quelqu&#039;un visiblement endoctrinÃ© qui ne se rÃ©fÃ¨re qu&#039;Ã  des documents oiseux, orientÃ©s. Heureusement que vous Ãªtes laÃ¯que. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>etincelle&gt; je vous publie parce que vous Ãªtes un collector Ã  vous tout seul. PlutÃ´t rare d&#8217;avoir quelqu&#8217;un qui ose (enfin anonymement) dire qu&#8217;il est crÃ©ationniste et pourquoi. Bon, vos arguments sont ridicules, infondÃ©s, ceux de quelqu&#8217;un visiblement endoctrinÃ© qui ne se rÃ©fÃ¨re qu&#8217;Ã  des documents oiseux, orientÃ©s. Heureusement que vous Ãªtes laÃ¯que. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: etincelle</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-282994</link>
		<dc:creator>etincelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 10:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-282994</guid>
		<description>Pour les lumiÃ¨res c&#039;est vrai, elles finissent par Ã©blouir parfois.
La plus part d&#039;entre vous n&#039;avez qu&#039;une vague idÃ©e basique de ce qu&#039;est le crÃ©ationnisme. Bien sur on trouve en cherchant bien des choses qui prÃªtent plus Ã  pleurer qu&#039;a rire.
Mais ses fondamentalistes religieux n&#039;ont pas toujours eu une bible sous le bras. Beaucoup ont des doctorats dans tous les domaines de la science.
Mr Eggen a travaillÃ© au dÃ©cryptage de l&#039;ADN du bovin et cela ne l&#039;empÃªche pas d&#039;aller prÃªcher le crÃ©ationnisme.PS Il est FranÃ§ais. 
Quand un chercheur scientifique honnÃªte dÃ©couvre un fait en relation avec le crÃ©ationnisme, il peut s&#039;il le divulgue Ãªtre considÃ©rÃ© comme un crÃ©ationniste, perdre sa place ou voir ses fonds de recherche annulÃ©s. Les plus courageux, deviennent crÃ©ationnistes et bien sur peuvent Ãªtre virÃ©s. 
Pour ma part je suis fondamentaliste YEC. Je ne peux pas croire en l&#039;Ã©volution mÃªme en me forÃ§ant. 
J&#039;ai trop vu de choses se produirent dans mon entourage et ma propre vie chrÃ©tienne.
 La bible est vraie Ã  100% et les dÃ©couvertes scientifiques le prouvent la plus part du temps. Bien entendu le crÃ©ationnisme n&#039;explique pas tout car avant sans croire Ã  la descendance du singe, je croyais Ã  de longues pÃ©riodes de temps pour la crÃ©ation. Mais beaucoup de faits viennent contredire cela.
Des fossiles vÃ©gÃ©taux et d&#039;animaux traversent plusieurs strates Ã©valuÃ©es Ã  des millions d&#039;annÃ©es.
Une baleine fossilisÃ©e en position verticale dans une carriÃ¨re a le mÃªme Ã¢ge de sa tÃªte Ã  sa queue distant de 25m.Ce qui prouve le dÃ©luge universel et un enfouissement rapide. Cette strate de 25m Ã©paisseur serait soit disant Ã©valuÃ©e Ã  plusieurs centaines de milliers d&#039;annÃ©es quand ce n&#039;est pas des millions. Soyons rÃ©alistes.
De la lave radio datÃ©e par des procÃ©dÃ©s scientifiques modernes donne des Ã¢ges vraiment erronÃ©s en centaines de milliers d&#039;annÃ©es et millions alors qu&#039;elles n&#039;ont pas 50 ans et en plusieurs endroits de la planÃ¨te.
Du charbon peut Ãªtre fabriquÃ© en laboratoire sans attendre des millions d&#039;annÃ©es comme le prÃ©cise le site charbonnage de France,
 (par de longues accumulations succÃ©cives de matiÃ¨res organiques dÃ©composÃ©es dans des marÃ©cages.)
Des tissus encore mous et Ã©lastiques ainsi que des traces d&#039;hÃ©moglobine ont Ã©tÃ© retrouvÃ© sur des fossiles de dinosaures par deux fois dÃ©jÃ  (tyrex adrosaure et Ã  bec de canard)&lt;strong&gt;Sites LifeOrigin.&lt;/strong&gt;et &lt;strong&gt;&quot;Gloire au crÃ©ateur&quot;&lt;/strong&gt;Dans le grand canyon du Colorado, &quot;il aurait fallu 472 ans pour produire une Ã©paisseur de 1 mm dans une couche- 
864 ans pour une autre couche
3024 ans pour une autre
 et 5599 ans pour la derniÃ¨re. &quot;vous avez dit apriories de la science?&quot;
Que c&#039;est triste quand on veut faire entrer de force une piÃ¨ce d&#039;un puzzle il n&#039;y a qu&#039;a taper fort et Ã§a finis par rentrer surtout qu&#039;en on est aveuglÃ© par la modernitÃ© de notre siÃ¨cle, notre Ã©go et dans notre pays, la laÃ¯citÃ©.
Cordialement, un fondamentaliste qui est pour la sÃ©paration de l&#039;Ã©glise et de l&#039;Ã©tat et non pro Bush.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les lumiÃ¨res c&#8217;est vrai, elles finissent par Ã©blouir parfois.<br />
La plus part d&#8217;entre vous n&#8217;avez qu&#8217;une vague idÃ©e basique de ce qu&#8217;est le crÃ©ationnisme. Bien sur on trouve en cherchant bien des choses qui prÃªtent plus Ã  pleurer qu&#8217;a rire.<br />
Mais ses fondamentalistes religieux n&#8217;ont pas toujours eu une bible sous le bras. Beaucoup ont des doctorats dans tous les domaines de la science.<br />
Mr Eggen a travaillÃ© au dÃ©cryptage de l&#8217;ADN du bovin et cela ne l&#8217;empÃªche pas d&#8217;aller prÃªcher le crÃ©ationnisme.PS Il est FranÃ§ais.<br />
Quand un chercheur scientifique honnÃªte dÃ©couvre un fait en relation avec le crÃ©ationnisme, il peut s&#8217;il le divulgue Ãªtre considÃ©rÃ© comme un crÃ©ationniste, perdre sa place ou voir ses fonds de recherche annulÃ©s. Les plus courageux, deviennent crÃ©ationnistes et bien sur peuvent Ãªtre virÃ©s.<br />
Pour ma part je suis fondamentaliste YEC. Je ne peux pas croire en l&#8217;Ã©volution mÃªme en me forÃ§ant.<br />
J&#8217;ai trop vu de choses se produirent dans mon entourage et ma propre vie chrÃ©tienne.<br />
 La bible est vraie Ã  100% et les dÃ©couvertes scientifiques le prouvent la plus part du temps. Bien entendu le crÃ©ationnisme n&#8217;explique pas tout car avant sans croire Ã  la descendance du singe, je croyais Ã  de longues pÃ©riodes de temps pour la crÃ©ation. Mais beaucoup de faits viennent contredire cela.<br />
Des fossiles vÃ©gÃ©taux et d&#8217;animaux traversent plusieurs strates Ã©valuÃ©es Ã  des millions d&#8217;annÃ©es.<br />
Une baleine fossilisÃ©e en position verticale dans une carriÃ¨re a le mÃªme Ã¢ge de sa tÃªte Ã  sa queue distant de 25m.Ce qui prouve le dÃ©luge universel et un enfouissement rapide. Cette strate de 25m Ã©paisseur serait soit disant Ã©valuÃ©e Ã  plusieurs centaines de milliers d&#8217;annÃ©es quand ce n&#8217;est pas des millions. Soyons rÃ©alistes.<br />
De la lave radio datÃ©e par des procÃ©dÃ©s scientifiques modernes donne des Ã¢ges vraiment erronÃ©s en centaines de milliers d&#8217;annÃ©es et millions alors qu&#8217;elles n&#8217;ont pas 50 ans et en plusieurs endroits de la planÃ¨te.<br />
Du charbon peut Ãªtre fabriquÃ© en laboratoire sans attendre des millions d&#8217;annÃ©es comme le prÃ©cise le site charbonnage de France,<br />
 (par de longues accumulations succÃ©cives de matiÃ¨res organiques dÃ©composÃ©es dans des marÃ©cages.)<br />
Des tissus encore mous et Ã©lastiques ainsi que des traces d&#8217;hÃ©moglobine ont Ã©tÃ© retrouvÃ© sur des fossiles de dinosaures par deux fois dÃ©jÃ  (tyrex adrosaure et Ã  bec de canard)<strong>Sites LifeOrigin.</strong>et <strong>&#8220;Gloire au crÃ©ateur&#8221;</strong>Dans le grand canyon du Colorado, &#8220;il aurait fallu 472 ans pour produire une Ã©paisseur de 1 mm dans une couche-<br />
864 ans pour une autre couche<br />
3024 ans pour une autre<br />
 et 5599 ans pour la derniÃ¨re. &#8220;vous avez dit apriories de la science?&#8221;<br />
Que c&#8217;est triste quand on veut faire entrer de force une piÃ¨ce d&#8217;un puzzle il n&#8217;y a qu&#8217;a taper fort et Ã§a finis par rentrer surtout qu&#8217;en on est aveuglÃ© par la modernitÃ© de notre siÃ¨cle, notre Ã©go et dans notre pays, la laÃ¯citÃ©.<br />
Cordialement, un fondamentaliste qui est pour la sÃ©paration de l&#8217;Ã©glise et de l&#8217;Ã©tat et non pro Bush.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tristan</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-217704</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 16:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-217704</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo> aah c&#8217;est déjà mieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jo</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-215831</link>
		<dc:creator>jo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 06:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-215831</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un parc d’attractions entièrement gratuit<br />
C’est en Normandie, c’est à Cabourg.<br />
<a href="http://anarchiland.ifrance.com/" rel="nofollow">http://anarchiland.ifrance.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tipanda</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-200796</link>
		<dc:creator>Tipanda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 07:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-200796</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rions un peu, ça ne fait pas de mal. La ville d&#8217;Heidelberg est surtout connue par &#8220;la tonne d&#8217;Heidelberg&#8221;, un tonneau gigantesque.<br />
Ils ont juste voulu trouver un emploi pour ce tonneau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clotilde</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-200762</link>
		<dc:creator>Clotilde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 05:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-200762</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on en viendrait presque à regretter le bon temps où on pouvait les mettre dans un bateau mayflowerien et les envoyer se faire voir ailleurs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philippe COSENTINO</title>
		<link>http://egoblog.net/2008/06/05/genese-parc-dattraction-creationniste/#comment-200539</link>
		<dc:creator>Philippe COSENTINO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/?p=1257#comment-200539</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est affligeant &#8230; il me semble parfois que l&#8217;héritage des lumières est totalement dilapidé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

