Mentir sur sa virginité

Le 1/06/2008 @ 19:15 par Tristan

55


Je relaye ici l’excellente chronique de mon amie Caroline Fourest concernant la très médiatique annulation de mariage pour cause de non-virginité. Elle expose clairement les enjeux de cette affaire. Je la trouve juste et sans excès.

Tags:  ,

Dossier: lo tek, societe

Voir aussi →



55 commentaires → “Mentir sur sa virginité”

  1. laurent
    04/06/08
    @ 1:07 (#)

    bah, les ”ni putes ni soumise”, ”ni vierges ni machin”, ”LICRA”,”Front National”, ”SOS racisme”… ”ligue contre le truc” et ”association pour le machin”’ ne sont que des lobbys politiques qui utilise un evenement pour precher pour leurs paroisses

    ca ne touche pas la vraie vie

    Réagir à ce commentaire

  2. loupblanc
    04/06/08
    @ 9:25 (#)

    laurent,
    ces “ligues contre le truc” et “association pour le machin” ont fait avancer la socièté tel, le MLF qui a conduit à une avancée majeure pour la femme moderne : le droit à l’avortement (loi veil) et son émancipation sociale. Alors associer dans la meme phrase “ni putes ni soumises” et “front national” , c’est soit une ignorance totale de ce que sont ces mouvements, soit un mensonge intellectuel.

    Réagir à ce commentaire

  3. laurent
    04/06/08
    @ 12:49 (#)

    bah…

    pour en revenir au sujet, ne pas faire l’annulation du divorce, mais une separation est simplement repousses le probleme a plus tard et le complique

    non, definitevement, j’approuve le jugement

    Réagir à ce commentaire

  4. aie
    07/06/08
    @ 23:53 (#)

    le dialogue entre groscrate et taton sur le site le maitre eolas est excellent ( http://www.maitre-eolas.fr/ )

    Groscrate: Tu veux-dire que lorsqu’un époux ment à l’autre sur une chose qu’il savait essentielle pour celui-ci, le juge saisi de l’annulation du mariage doit y faire droit sans se mêler de dire si l’époux trompé avait le droit de trouver cette chose essentielle?

    Taton: Oui, Taton. La liberté de se marier selon notre fantaisie n’oblige personne à se plier à cette fantaisie. Cette liberté ne menace personne. Ce serait une mauvaise chose de la limiter en décidant à la place des époux ce qui doit présider à leur choix et ce qui ne doit pas y présider.

    et juste en dessous : L’affaire de l’inhumé malgré lui ( meme page) est tres sympa aussi , on y parle des omissions de c.fourrest, omission qu’éolas qualifie de qualifie de bonne fois , parce que c’est vrai que les méandres du droits…hein!

    Réagir à ce commentaire
2 Mention(s) du billet
  1. Irène Delse » La vierge et le DRM

    [...] je parle bien de cette lamentable affaire de mariage annulé et de tout le brouhaha qui se fait [...]


  2. egoblog.net | [video] Manif de Ni putes ni soumises pour le droit des femmes

    [...] Mentir sur sa virginité (53) [...]


Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés