il se convertii a l’islam et il viens de faire un alliance avec le mouvement terroriste de HEZBOLLAH deja que quelque mois uaparavant il a fair un alliance avec la DROITE SOCIALISTE un mouvement extreme droite

ce KEMI SEBA DIT QU’il VEUR DETUIRE LA FRANCE !!!

allez sur son site: http://www.mdi2008.com

le parfait téreau du petit torsionnaire qui selon les circonstances va devenir petit méchant haineux qui tape sur son chien ou membre de la milice qui envoi des gosses en camp d’extermination.

par les temps qui courrent et malgré ce qu’on dit, je pense que la premiére option est plus probable.

il s’agit là de Xénophobie mais le principe est le même.

En même temps, la révolution culturelle à été déclenchée par un type qui se prenait pour Zhuge Liang, comme quoi, même le ridicule peut tuer.

voici un exemple de texte que l’on peut trouver chez ces tocard :

“…L’objectif avoué du MDI est bien la destruction du sionisme en France. Une destruction préalable à la libération blanche, kémite et musulmane. Une destruction annoncant un retour des kémites sur leur Terre Mère afin de la relever, à l’instar des indo-européens libérés et des résistants musulmans en terre d’islam.

Une mise en garde qui glacera le sang des intéressés: la traîtrise sera châtiée et pas uniquement verbalement. Un éclair traverse l’oeil de nos camarades de lutte musulmans, toujours fiers avec leurs barbes viriles qui les distinguent. Les kémites applaudissent: de grands gaillards pour certains de deux mètres entrainés au combat. Des nationalistes européens l’affirment: « Kémi est excellent ».

Et pour notre part, nous le trouvons également.

Un mot d’ordre traverse la salle: « Faire le nettoyage dans nos rangs ». les noirs collaborateurs, les blancs “de villiéristes” et les chiens de garde du système sioniste, Fadela Amara et autres « collabeurs », tous doivent être matés s’ils ne se désolidaristent pas de la pieuvre.

Vient la fin du meeting et nous nous sentons réellement en phase ! La convergence racialiste, traditionnaliste et religieuse s’annonce pleine de promesse. Chrétiens, musulmans, kémites, blancs, noirs ou arabes, tous s’accordent. Le Fara salue chaque participant individuellement. Il embrasse chacun et donne une poignée de main ferme. L’homme dégage une vraie force, quelque chose de mystérieux. Nous en convenons: cette lutte à mort se fera entre frères de combat, ce que tous désormais sommes, chacun au nom de son peuple, de sa race, de son continent, sans compromission et sans capitulation.
…”
ça fait froid dans le dos…

http://lesogres.org/article.ph.....orum184822

LES JUIFS VEULENT ETRE ACCEPTES PARTOUT AVEC DES SLOGANS “MULTICULTUREL” MAIS POURTANT EN ISRAEL ILS PRONENT RADICALEMENT POUR LA SEPARATION DES PEUPLES BREF UN PEUPLE TOTALEMENT FAUX QUI MERITE TOTALEMENT LA SHOAH

J’ai entendu des blancs tenir des propos racistes et antisémites, j’ai entendu des noirs et des arabes tenir des propos antiblancs et anti-sémites, j’ai entendu des antillais tenir des propos racistes sur les africains, et même des algériens fustiger en des termes racistes les kabyles… Et bien sûr des juifs tenir des propos racistes sur les noirs et les arabes ! Souvent, il ne s’agit que de préjugés, de lieux communs, de vieux clichés, plus ou moins conscients, pas toujours structurés…

Le racisme fait partie de la bêtise humaine, qui est également partagée par tous les groupes humains !

Exemple flagrant : ce qu’on a appelé les “tournantes dans les cités”. Vers 2002, ce phénomène a été présenté comme nouveau, a fait la une de tous les organes de presse pendant quelques mois, puis en a plus parlé.

Or, il s’agit ni plus ni moins de viols collectifs, ça a existé avant 2002, et on peut supposé que ça existe encore, et qu’on pourrait trouver des dizaines de victimes à médiatiser chaque année.

Mais la presse est passée à autre chose. Le sujet n’est plus assez “vendeur”.

Et on pourrait évoquer le thème de la sécurité, déterminant en 2002, avec une série de faits divers sur-médiatisés, sensés démontrer la montée de l’insécurité. Aujourd’hui, ce sujet est passé au second, voir au 3ème plan. Alors qu’on pourrait, chaque soir au 20h, mettre à la une un fait divers au moins aussi spectaculaire qu’en 2002.

Mais actuellement, on est passé au “pouvoir d’achat” (les français sont-ils vraiment plus pauvres aujourd’hui qu’en 2002 ? Y avait-il plus d’insécurité il y a 5 ans qu’aujourd’hui ?) Et dans 3 mois, un autre sujet fera la Une.

Et ce genre d’emballement et de course au “bon sujet” touche parfois les individus. Et comme pour Le Pen, faire des articles alarmistes avec un méchant noir (beaucoup plus inquiétant, vu de loin, que Dieudonné, dont les gens peu politisés gardent en mémoire une certaine bonhommie et les bonnes blagues avec Elie) comme Capochichi, ce n’est pas inintéressant, au risque de créer un effet loupe sur un phénomène qui ne le mérite pas, et lui donner une ampleur qui n’aurait jamais dû être…

Or l’étude montrait que “l’antisémitisme” des banlieues était aussi structuré que l’idéologie des poseurs de bombes en culottes courtes d’Ajaccio, et que l’origine de l’antisémitisme se trouvait aujourd`hui encore dans des catégories plus aisées de la population (comme le démontre l’extrême-onction de Barre)

Quant à Chouraqui, avant “Dósé dire la vérité” il avait rappelé en début de documentaire “Je vais vous parler d’une frange trés minoritaire de la population de ce quartier”. Mais personne ne l’a entendu.

En fait, il est en train de ce passer avec “l’antisémitisme des banlieues” la même chose qu’avec le “racisme ordinaire”: dans le passé on a décrit le racisme comme l’apanage des “beaufs”, des petits blancs de banlieue: ça arrangeait pas la mal la chattering class, car elle pouvait se proclamer parfaitement étrangère au racisme, et proclamer la main sur le cœur tout le mépris patricien que lui inspirait cette pulsion à laquelle elle était immunisée. Puis un beau jour on s’est reveillé avec un Sarko qui croyait au déterminisme génétique et avec outre-atlantique une classe dirigeante US perclue de racistes anti-arabes.
Aujourd’hui, on fait la même chose avec l’antisémitisme: on pointe du doigt la plèbe, qu’on rebaptise parfois lumpenproletariat pour faire fidèle aux grandes théories du passé, pendant que des UMP de Meuilly affirment en privé que si “les médias sont méchants avec Sarko, c’est parce qu’ils sont tenus par des juifs” (véridique)