Comments on: Le vrai discours de la réacosphère

By: MT

MT — Thu, 24 Jul 2008 10:00:25 +0000

Michel Drucker?

By: sjperrin

sjperrin — Mon, 14 Jul 2008 22:01:44 +0000

In fine, vous �tes contre l’avortement, mais AUSSI contre sa prohibition…
Voici une position juste et �quilibr�e qui vous honore.
Cela dit, l’avortement recule en France…

By: sjperrin

sjperrin — Mon, 14 Jul 2008 21:49:24 +0000

Je pense qu’ils ne portent gu�re Sarko dans leur coeur (de pierre…) : un type doublement divorc�, avec un grand-p�re Juif et n�o-gaulliste…
Bref presque l’incarnation du Mal…

Rien que �a,�a me le rend sympathique, notre (hyper-) Pr�sident….

By: Henrihubert

Henrihubert — Thu, 29 May 2008 16:04:04 +0000

D�sol� j’arrive un peu tard dans ce d�bat. Autant le dire tout de suite, je suis “r�ac” donc peut-�tre bien plac� pour comprendre ce qu’il se passe dans cette sph�re. Sachez que M. Door est ultra-minoritaire et qu’il inspire plus de piti� que de soutien aupr�s de la majorit� des r�acs.
Sachez que Maurras n’est pas mort et qu’il revit de plus en plus. La “r�acosph�re” s’�tend chaque jour de plus en plus � mesure que les arguments des progressistes tombent en poussi�re intellectuelle jour apr�s jour.
Allez sur ebay, et dites-moi quel auteur gauchiste se vend plus cher que Maurras…

By: loupblanc

loupblanc — Wed, 07 May 2008 13:29:00 +0000

voici le lien d’un blog qui manie l’humour pour mieux se moquer des homosexuels dans leurs aspirations � une vie normale. la plupart des billet donne des exemples d’hommes ou de femmes voulant officialiser leurs “unions” avec des animaux, affligeant….:(

http://bigpouf.wordpress.com/

By: Tristan

Tristan — Wed, 07 May 2008 08:08:34 +0000

nihilux> � part exprimer que vous �tes contre l’avortement, pas un mot pour condamner l’obscurantisme du Dr Dor (soutenu par une parti de la r�acosphere) ? Le probl�me n’est m�me pas la question de l’IVG, mais celle d’un discours inqui�tant. Vous gagneriez en cr�dit � prendre vos distances avec ces d�lires d’un autre age. Ce que vous ne faites pas, trop occuper � me critiquer.

By: nihilux

nihilux — Tue, 06 May 2008 23:35:58 +0000

Pour reprendre ce que disait en substance Pasolini,�tre pour l’avortement est une b�tise progressiste qui fait de la destruction d’une vie humaine potentielle un progr�s de l’humanit�.C’est beau les droits de l’homme!
Juste une petite distinction pour vous cher Tristan qui �tes un beau sp�cimen de mutin de Panurge pour caricaturer ainsi les anti-avortements en leur disant qu’ils sont des pass�istes,des fascistes…Tous ne sont pas des fanatiques et certains veulent juste r�sister devant cette doxa confusionniste qui n’arrive m�me plus � concevoir que l’on puisse avoir un respect de la vie qui am�ne � poser la question de l’avortement.Car le foetus port� dans le ventre d’une m�re n’appartient pas � la m�re comme un objet qu’elle aurait fabriqu�,il est de l’ordre de l’autre et non une possession de la m�re.Comme vous mon cher Tristan qui n’appartenait pas � votre famille soixante-huitarde,vous avez le droit de r�fl�chir au-del� de l’indignation programm�e par votre matrice familiale.Et bien pour le foetus c’est pareil il appartient � la Vie qui est la seule valeur sacr�e � mes yeux.Mais libre � vous de transgresser l’ordre naturel car avant d’�tre catholique je suis d�mocrate,et comme vous d�tes c’est formidable la d�mocratie,vous pouvez continuer � d�fendre des abominations comme l’avortement en ne recevant que mon m�pris.Et sachez que je prierai pour vous � l’Eglise car je viens de me reconnecter � World of Warcraft pour vivre mon trip tradi sans vous emb�ter et vous laisser blasph�mer jusqu’� ce que vous voyez la Lumi�re.Amen

By: Laurent Weppe

Laurent Weppe — Tue, 06 May 2008 19:52:07 +0000

C’est vrai tient: Le Japon n’a pas � soufrir des islamistes, il a d�j� les attentats au gaz sarin, les assassinats mafieux et les probl�mes vis � vis des minorit�s Ainu, Cor�ennes, bukarumines et Philipines, sans oublier une partie du clerg� shintoiste qui aimerait bien, � la mani�re de Dor-sama, gagner du pouvoir s�culier au nom de la religion et de la “pr�servation de l’identit�”

Mais � part �a, le Japon est un merveilleux pays o� tout va bien, ou personne ne pense � la crise, et o� le taux de natalit� bat de nouveaux records…

By: Gloups

Gloups — Tue, 06 May 2008 14:10:45 +0000

Comme quoi, la tradition, �a a du bon, parfois…

By: loupblanc

loupblanc — Tue, 06 May 2008 08:59:41 +0000

s’il te plait, ne compare pas la france avec le japon, deux pays qui ont des histoires bien distinctes, que je sache, le japon n’a pas une tradition d’accueil d’immigration.
et a ma connaissance, aucune “bande venant du tiers monde” ne reclame le droit � l’illegalit� dans la bienveillance g�n�rale, si tu dis �a , c’est que tu n’as pas compris les evenements de la fin 2005 ou que tu les as suivi � travers CNN et cie..

Khaled

By: nicolas

nicolas — Mon, 05 May 2008 15:30:52 +0000

C’est un peu caricaturale quand meme …?
Je peux imaginer aisement que des branleurs “pro-vie” aient la capacit� par leur epaisseur a susciter la repulsion.

Mais la R�acosph�re n’est en rien assimilable � ces uluberlus.
Bien au contraire, il s’agit particulierement de personnes � l’esprit critique developp�, qui susciteront ais�ment la sympathie et l’int�ret des lecteurs par leur �clectisme.

Par ailleurs etre reac de nos jours n’est plus vraiment un signe distinctif dans la france moderne. il faudrait etre aveugle pour ne pas voir la degradation phenomenale de ce pays en l’espace d’une g�n�ration.
Pour info, moi qui habite � Tokyo, j’entends rarement parler de bandes venues du tiers monde reclamant le droit � l’illegalite dans la bienveillance g�n�rale. Et je ne parle pas de l’anarchie de 2005 ou des attentats islamiques a repetition aux etats-unis ou ailleurs, ou sont impliques des personnes ayant des papiers francais..

Nicolas

By: christophe

christophe — Mon, 05 May 2008 10:20:38 +0000

Bon au final, �a insulte pas mal mais sur le fond, vous avez quoi � dire sur les deux discours des vid�os post�es plus haut?

Vous adh�rez? Comment vous justifiez les d�clarations anti ma�onniques par exemple?

�a tourne autour du pot…

By: Gloups

Gloups — Mon, 05 May 2008 09:22:15 +0000

Oui enfin bon vous faites un billet intitul� “le vrai discours de la r�acosph�re”, et vous bombardez une vid�o du vieux Dor. Donc vous d�finissez implicitement la r�acosph�re (terme vague, ind�fini et largement inconnu du grand public) comme l’ensemble des sites tenus par des gens qui sont d’accord avec Dor. Du coup vous ne pouvez pas vous tromper. C’est assez commode, mais �a enl�ve toute esp�ce d’int�r�t informatif � votre billet.

Il me semble pourtant que par d�finition, les r�actionnaires sont n�cessairement h�t�roclites; r�actionnaire, c’est une attitude, pas une id�ologie. Mais la France Mainstream, qui a enferm� tout ce qui ne lui plaisait pas dans le cloaque politique du FN, continue � faire semblant d’y voir une arm�e ordonn�e de petits soldats ivres de haine. Je n’ai jamais �t� d’extr�me droite, mais je n’ai jamais admis ce d�fi au r�el, qui consistait � vouloir me faire voir un danger l� o� il n’y en avait pas. Quant aux gagatisations crypto-manich�ennes de Dor sur le diable, elles m’�voquent furieusement une autre diabolisation, qui pour se cacher derri�re une s�mantique plus p�dante n’en sert pas moins le m�me type d’objectifs et de simplification.

By: loupblanc

loupblanc — Mon, 05 May 2008 09:14:57 +0000

le truc, c’est qu’en democratie, la majorit� n’impose pas ses reves, ta compaison est idiote.
de toute fa�on , on ne fera pas d’un cafard, une mouche :)

By: Polydamas

Polydamas — Mon, 05 May 2008 07:50:58 +0000

Ah bon, vouloir imposer ses r�ves aux autres, c’est du fascisme ? Bon alors, la d�mocratie, c’est du fascisme, je ne vois pas pourquoi la majorit� imposerait quoique ce soit � une minorit�…

By: Tristan

Tristan — Sun, 04 May 2008 18:44:39 +0000

Nicolas> Ton parall�le est foireux. Tu m�langes tout. C’est bien dit mais �a reste de la marmelade fortement id�ologis�e.
Est-ce que j’ai parl� de “tous les blogs de droite” en disant qu’ils �taient tous r�acs ? Non, �a aurait �t� ridicule. Or c’est tr�s exactement l’argument que tu me pr�tes avec ton contre-exemple � la noeud.
Si tu me fais dire des choses stupides, pour mieux me corriger par la suite, je t’invite toi aussi � monologuer avec une poup�e gonflable � mon effigie.
(faut que j’ouvre une boutique sur ebay, t’es client ?)

By: Nicolas

Nicolas — Sun, 04 May 2008 17:53:44 +0000

�tre pr�cis quand on emploie un terme, qui plus est un terme qui n’a pas de d�finition univoque, ce serait couper des cheveux en 4 ?

A ce compte l� je cr�e un truc qui s’appelle la Palestinosph�re et je te mets dedans comme tous les blogs de gauche qui ont un jour dit qu’ils comprenaient, � un titre ou � un autre, une id�e palestinienne. Et j’illustre �a avec une revendication vid�o antis�mite du Hezbollah et un lien vers les �uvres compl�tes d’Ahmadinedjad… ce que tu fais, c’est du m�me niveau d’amalgame b�te.

Ceci dit, merci de cette d�monstration de comment fonctionne la… la quoi ? la progressivo-sph�re ?

By: Tristan

Tristan — Sun, 04 May 2008 14:56:16 +0000

Shalom aleykoum (c’est d’un dr�le)> Tu �cris super bien. Mais � quoi te serre ta plume si t’�cris des conneries. Tu me fais dire n’importe quoi. Et apr�s tu viens tout fier me remettre � ma place avec ton fleuret et ta cape.
Non, je ne crois pas que les r�acs ne sont que des ultra-cathos. Mais une bonne partie, oui. Non, je ne crois pas que tous les nationalistes �taient collabos en 40. Mais une bonne partie, oui. Non, je ne crois pas que les r�acs ne sont que des antis�mites sexuellement coinc�, mais une bonne partie, oui.
“vaseline pour nos fions”, “se faire enculer”, “chie dans son froc”… c’est d’un frais.
� moins que �a ne soit une proposition ?

By: Tristan

Tristan — Sun, 04 May 2008 14:02:13 +0000

Nicolas> Je vais te relaxer. Dis toi que je fais mien le terme reacopshere et que je le d�finie comme la blogosph�re des r�acs. Sauf s’il y a une d�finition copyright�e en bonne et due forme � m’opposer. :p
Dor est r�ac, les blogueurs qui le soutiennent aussi. Ben la voil� ta reacosphere.
Et oui il y a des gros fachos qui n’aiment pas Dor. Et alors ? On peut �tre anarchiste d’extr�me droite pa�en et rester un sombre r�ac, digne de la reacosphere.
Je te laisse t’�vaporer dans tes coupages de cheveux en 4.

By: Shalom aleykoum

Shalom aleykoum — Sun, 04 May 2008 13:42:55 +0000

Tristan n’a nullement la plume aiguis�e… son �criture est plate, sans asp�rit�s, sans angles tranchants… son opinion est d�pourvue d’id�es… et sa vision du r�ac’ tristement r�duite… il ne con�oit m�me pas qu’il puisse y avoir des r�ac’ anti-catho, n�o-pa�ens, voire ath�es… sa vision est calqu�e sur la propagande naus�euse sartrienne que le cercle des nantis pipeau-intellos entertiennent depuis des lustres, enfin, depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Il croit �tre dans la r�bellion et la r�volte sociale, afin de contribuer � un monde meilleur, mais il n’a que des voies balis�es � offrir, de la vaseline pour nos fions, afin que l’on puisse se faire enculer id�ologiquement sans moufter. Tristan est un “socialo” post-moderne qui chie dans son froc d�s qu’on �voque “Jeanne d’Arc” ou “Clovis” devant lui… et je n’ose m�me pas nommer les �crivains Montherlant, Nimier ou Drieu… il ne voit que des F�SCISTEUH partout. Il est persuad� que tous les nationalistes �taient des collabos durant l’occupation. Fran�ois de La Rocque ou Bernanos sont des salauds pour les gens de son engeance. Il ne conna�t rien � l’Histoire et consid�re probablement qu’Aragon �tait un grand homme. Il ne con�oit les r�ac’ que comme un antis�mite, sexuellement coinc�. Le pauvre. Je le plains. Des oeill�res de cet ordre, vous me direz, c’est g�n�ral.