Faut préciser que c’est évidemment le cas pour tous les régimes théocratiques (ce que ne sont pas les États-Unis). Cela étant dit, le NY Times vient de publier un papier très intéressant sur un jeune militaire athée, Jeremy Hall, qui porte plainte contre l’armée américaine pour l’avoir discriminé en raison de sa non-croyance. Son supérieur lui aurait signifié que ne croyant pas en dieu, il n’était ni patriote ni fiable. Quelques mois plus tard, Jeremy Hall quittera l’Irak après avoir reçu des menaces de soldats de son régiment. Le journal rappelle qu’en 2005 déjà , des plaintes de “cadets” de l’Air Force avaient été déposées contre des officiers évangélistes prosélytes.
Antoine
27/04/08
@ 12:10 (#)
Les États-Unis ne sont pas une théocratie. Mais Bush, le commandant suprême des armées, a fait de cette guerre une “croisade” et chacun sait que dans ses discours, il “blesse l’Amérique” à tout bout de champ. Il semble logique que cela déteigne les soldats, non ?
Tristan
27/04/08
@ 13:42 (#)
Antoine> je dirais surtout que durant les mandats de Bush, la Christian Coalition (qui regroupe les mouvements évangéliques ultras) n’a jamais eu autant de relais d’état.
Anonymous
27/04/08
@ 15:31 (#)
Si nous sommes, avant tout, optimistes, nous dirons : le fait que le soldat puisse porter plainte est la preuve que magré toutes les critiques, les USA sont une démocratie. Beaucoup de pays ne peuvent pas en dire autant. Si nous sommes, à notre habitude, des râleurs invétérés, nous dirons que c’est fini le temps de l’alliance du sabre et du goupillon. Et ce n’est pas facile de conclure qu’un comportement aussi peu laïc puisse cohabiter avec une constitution parfaitement démocratique.
alex
27/04/08
@ 15:32 (#)
Hem! Et bien je vous signale qu’en france aussi nous avons le même problème. Ayant servi durant plus de 5 ans dans l’armée, je me suis retrouvé fort dépourvu, avec certains camarades, lorsque la messe fut venue. En fait nous avons fait l’erreur de le mentionner à notre aumonier qui s’est empressé de rendre compte à nos supérieurs. La suite? Convocation, réprimandes et sanction puisque l’on s’est tous retrouvé chanteurs à la croix de bois…lol
Après renseignements dans d’autres régiments lors de stages, je me suis apreçu que cela pouvait être pire encore ailleurs.
SIMON Jacqueline
27/04/08
@ 15:35 (#)
Si nous sommes, avant tout, optimistes, nous dirons : le fait que le soldat puisse porter plainte est la preuve que magré toutes les critiques, les USA sont une démocratie. Beaucoup de pays ne peuvent pas en dire autant.
Si nous sommes, à notre habitude, des râleurs invétérés, nous dirons que c’est fini le temps de l’alliance du sabre et du goupillon.
Et ce n’est pas facile de conclure qu’un comportement aussi peu laïc puisse cohabiter avec une constitution parfaitement démocratique.
loupblanc
28/04/08
@ 17:04 (#)
tu veux dire une constitution parfaitement laïque, jacqueline :)
Jacqueline SIMON
03/05/08
@ 23:59 (#)
En France, nous avons l’habitude de considérer la laïcité comme un caractère démocratique. Mais il est vrai que d’autres pays parviennent à être démocratiques sans être laïcs, à commencer par Israël.
Laurent Weppe
01/05/08
@ 20:41 (#)
Discrimination anti-athées?
Si les athées étaient discriminés, l’essentiel de l’état-major du GOP aurait déjà été lynché en place publique. Disons plutôt qu’il y a là une obligation à faire semblant de croire (donc à obéir aux rituels et à ne pas trop contredire les individus qui prétendent incarner ou suivre l’autorité divine) qui est très très très déplaisante
Kouillu le caribou
04/11/08
@ 17:00 (#)
Dieu est mort,Cc’est pas moi qui l’ais dit c’est Nietzche!Et les paîens,tabernacle, ont-ils le droit au chapitre?Apparement non vu l’amalgame fait avec le satanisme ou les soits disants “sauvages”(au sens primitif)…L’europe(et le monde occidental par extension) cache sous le tapis ses racines premières(sauf pour les grécos-romains)celles des celtes(de la l’europe de l’est à l’espagne) et des sociétés pré-germaniques(goths,ostrogoths,wisigoths,francs,etc…)Elle dérangent car rudes,directes,adorant l’or et les biens matériels et proches de la nature qui etait littéralement vénérée(comme chez les amérindiens et certaines tribus africaines)
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés