Paris, boulevard Raspail, vers 17h. En live via mon téléphone mobile.
Un défilé de CRS dont un qui met coup sans aucune raison à un manifestant à côté de moi, des drapeaux tibétains (dont un en velib qui se fait arrêter) et une flamme absente (ou embarquée dans un des bus), des sifflets… Bref, pas glorieux.
Et le reste :
http://qik.com/video/50929
http://qik.com/video/50928
Le plus drôle, la flamme s’est éteinte durant le parcours.
Tristan
07/04/08
@ 19:32 (#)
“Peu avant 17h00 (15h00 GMT), les organisateurs, harcelés par les militants depuis le départ de la Tour Eiffel à la mi-journée, ont jeté l’éponge. Ils ont décidé d’annuler les derniers relais et de convoyer la flamme en bus jusqu’à son lieu d’arrivée, le stade Charléty, dans le sud de la capitale.” AFP
http://afp.google.com/article/.....mi4vkNLB3g
Belle harmonie.
Abstrait
07/04/08
@ 21:07 (#)
J’ai pu suivre cela par le biais d’Internet et certains fils info… Et franchement, ce fut l’occasion de sourire à maintes reprises, mais pas pour les bonnes raisons, on s’en doute… Honteux, pas glorieux, les mots ne sont pas forts… Et l’opération de RP de Samsung, qui a beaucoup fait jazzer ces derniers jours, c’est la cerise sur le gâteau…
Belle mascarade donc.
Tristan
07/04/08
@ 21:20 (#)
Je plains les figurants de Samsung… Ils avaient l’air dépité.
Et les badauds comme moi plutôt indignés par le déploiement policier.
Tristan
08/04/08
@ 10:04 (#)
Edito du Libé du jour :
“La pleutrerie olympique des autorités sportives françaises et internationales vient de produire son inévitable résultat. La décision de confier à Pékin l’organisation des JO avait été assortie d’une promesse : utiliser – aussi – la fête mondiale pour poser la question des droits de l’homme en Chine. Le CIO s’étant refusé avec une constance maniaque à honorer sa parole, il se coupait de l’opinion et laissait le champ libre aux militants. [...] Paris, qui a retrouvé pour l’occasion son sens de la révolte, s’est chargé de rappeler, par le truchement d’une minorité active et astucieuse, que l’hypocrisie avait une limite. Mise sous éteignoir policier, anémiée par l’impéritie du CIO, étouffée par le cynisme stalinoïde du régime chinois, la flamme olympique s’est changée en lumignon honteux. Le relais mondial, on en est sûr aujourd’hui, va se changer en chemin de croix pour l’orgueil de Pékin.”
http://www.liberation.fr/actua.....963.FR.php
Sylvia Mackert
08/04/08
@ 16:58 (#)
Je pense que les Chinois on dû se demander ce qui leur arrivait, car la plupart des Chinois ne comprennent pas ce qui se passe, étant donné que l’information est censurée chez eux.
La flamme olympique, symbole de liberté entr’autre aurait dû continuer à brûler, il faut surtout utiliser les J.O. pour montrer qu’il s’agit de jeux de paix et pas de guerre et pour rappeler les droits de l’homme. (ils avaient aussi le droit de traverser Paris pour amener la flamme au bon endroit)
Etant donné qu’il y avait des incidents, Le Président de la République trouvera que le déploiement du dispositif de sécurité était justifié, finalement ils ont fait le jeu qu’attendait Sarkozy pour justifier sa politique d’austérité et son état policier.
La plume est plus forte que l’épée, qu’en penses-tu ? Il faudrait agir autrement que par la violence (des deux côtés).
Tristan
08/04/08
@ 17:16 (#)
Sylvia> Oui je pense comme toi que les chinois en Chine ne perçoivent pas la réalité des choses. C’est ça aussi le résultat d’un état policier qui interdit la presse libre.
Evidemment, il faut condamner les violences de part et d’autres.
Mais où est la violence ? Chez ceux qui perturbent le long fleuve tranquille de la flamme ? Ou ceux qui répriment dans le sang (plus de 100 morts tibétains) ?
Docteur Maboul
08/04/08
@ 17:51 (#)
N’a t’on jamais parle de la violence des emeutes?
Je ne justifie en rien les violences des policiers chinois, juste remettre les choses a leur place!
Tristan
08/04/08
@ 18:14 (#)
Docteur Maboul> Vous ne lisez pas assez la presse occidentale. ;) Evidemment qu’on a parlé des victimes chinoises tués par certains émeutiers tibétains.
Voir ici “chinois lynché” :
http://www.20minutes.fr/articl.....etains.php
Ou là :
http://www.20minutes.fr/articl.....i-lama.php
Bref, on en a parlé. En Chine, on ne parle que des 18 martyrs. Et rien sur la centaine de tibétains tués.
Docteur Maboul
09/04/08
@ 17:30 (#)
Et maintenant encore plus difficile que le “Ou est Charlie?”:
“Qui a condamne ces emeutes?” (mis a part les chinois)
“Bref, on en a parlé. En Chine, on ne parle que des 18 martyrs. Et rien sur la centaine de tibétains tués.”
Si tu le dis… c’est vrai que dans ton petit Paris, tu dois etre mieux place pour le savoir que moi qui reside a Shanghai!!!
Tristan
09/04/08
@ 17:40 (#)
Docteur Maboul> Ben oui, c’est très exactement ça. J’adore le ton de tes commentaires. Tu crois qu’en étant en Corée du Nord, tu en saurais plus que tout le monde sur ce qui se passe en Corée du Nord ? C’est très naïf.
Ce qu’en dit la Chine officielle ? Ben regarde, tu n’as même pas à lire :
http://blog.mendes-france.com/.....r-la-cctv/
http://blog.mendes-france.com/.....r-la-cctv/
A moins que tu ne sois en fait un Mélenchon déguisé : http://blog.mendes-france.com/.....ent-164291
Sylvia Mackert
08/04/08
@ 18:12 (#)
Faire une marche silencieuse pour la paix, aurait été mieux.
La France ne peut pas empêcher les morts dans les révolutions ou guerres comme l’on voit un peu partout dans le monde, quand on regarde aussi l’Afrique et tout ce qui s’y passe…
Les Tibétains ont choisi ce moment précis … pourquoi personne n’a rien fait depuis l’invasion des Chinois au Tibet… il y a plus de 50 ans ?
Un Etat policier ne peut pas être détruit de cette façon, il faut que cela vienne de l’intérieur et là, cela ne concerne pas les autres pays . Ce serait de l’ingérence dans leur politique.
Et je sais que tout le monde pense que je ne connais rien à la politique… mais cela m’est complètement égal, car faire des manifs pour tout casser et détruire, ce n’est pas de la politique à mes yeux.
Imprimer les droits de l’homme en chinois sur les maillots des sportifs… ce serait aussi une idée.
Docteur Maboul
11/04/08
@ 5:09 (#)
“Tu crois qu’en étant en Corée du Nord, tu en saurais plus que tout le monde sur ce qui se passe en Corée du Nord ?”
Beh justement, si j’etais en Coree du Nord, j’en saurais surement bien plus que ce que je sais aujourd’hui en me trouvant en Chine.
Tu veux demontrer quoi? Que si j’etais reste en France je n’en saurais pas moins sur la Chine?? Mouais j’ai deja vu mieux comme arguments!!
Tristan
11/04/08
@ 11:09 (#)
Maboul> Tu me rappelles cet excellent Streap-Tease sur une délégation belge en Corée du Nord (cultissime) : http://www.dailymotion.com/vid.....d-partie-1
Sylvia Mackert
07/05/08
@ 15:39 (#)
Je ne veux rien démontrer du tout. Chacun pense ce qu’il veut.
J’ai d’abord ma santé comme première préoccupation et la Chine on verra plus tard quand j’aurai vaincu ce cancer.
Nous Européens nous voyons la Chine à partir de notre éducation européenne et à travers notre éducation européenne, donc de l’extérieur. Eux, ils ont une perception différente de leur vie que nous, qui voulons nous mettre à leur place en nous imaginant “Chinois”. Naturellement je ne voudrais pas y vivre, ni être Chinois, vu de l’extérieur. Je les plains, mais je plains aussi pas mal de Français en ce moment, qui se trouvent dans des galères pas possibles. Sommes-nous réellement l’exemple pour toute le planète ? Notre peuple suprérieur aux autres ?Tant qu’on s’occupe des Chinois on oublie ce qui se passe en France. Et la flamme olympique est bien retourné à son point de départ depuis tout ce temps et cela n’a pas aboli ce qui se passe en Chine pour autant…
Docteur Maboul
11/04/08
@ 5:21 (#)
“Un Etat policier ne peut pas être détruit de cette façon”
Qui te parle de detruire un etat policier?? Oui la Chine est un etat policier, et….?
Les gens s’en portent plus mal? Je ne crois pas, pas a ce que je vois.
Quand je vois l’etat de la societe francaise, on peut se poser la question de savoir si justement la France ne devrait pas l’etre un peu plus. Ce putain de mai 68 a foutu un beau bordel. “Il est interdit d’interdire”, c’est une belle foutaise ca, et on voit aujourd’hui dans quelle merde cela nous a mis.
Alors la Chine un etat policier, oui. Est-ce necessaire, aujourd’hui oui. est-ce l’ideal, surement pas mais a choisir entre ca et le laxisme francais, mon choix est fait.
Les valeurs, le respect n’existe plus en France. Si, juste quand on peut trouver un petit bouc emissaire pour faire son humaniste
Tristan
11/04/08
@ 11:16 (#)
Maboul> Tu dis : “mais a choisir entre ca [la Chine] et le laxisme francais, mon choix est fait”. Bravo l’analyse. Donc la FIDH, Human Right watch, Amnesty, sont tous des gros nazes et toi oh grand expat en Chine, tu sais tout mieux que les autres…
Préférer la situation la Chine à la France quand on voit les libertés individuelles, c’est être soit de mauvaise foi, soit hors du réel.
Docteur Maboul
11/04/08
@ 14:40 (#)
Hor du reel, non pas vraiment j’y suis justement en plein dedans.
Oh grand expat en Chine, non plus… tu fais toujours dans les conclusions hatives?
La FIDH, Human Right watch, Amnesty ne sont pas des nazes. Par exemple qui te dit que les chinois seraient plus heureux avec un systeme democratique? Tu n’en sais justement rien du tout car pour le coup hors de la realite. Mais dans la pure tradition de l’arrogance francaise, tu as la solution.
Je persiste et je signe, oui j’ai surement une meilleure idee de la realite de la societe chinoise en etant sur Shanghai. Mais ca, ca semble etre un concept trop complique pour toi pour comprendre.
Lorsque je vois comment se sont comportes les francais au passage de la flamme, j’ai honte. Mais bon, c’est ta conception de la liberte… Trop de libertes tuent la liberte!!
christophe
14/04/08
@ 17:01 (#)
Oui Docteur Maboul, je soutiens parfaitement ta vision du monde.
La démocratie c’est de la merde. Les gens qui la défendent sont des empêcheurs de tourner en rond (ou de consommer en rond ou de contrôler en rond, au choix voir les trois).
En France, on a trop de liberté. Résultat on est des gros fainéants et on s’occupe de choses qui ne nous regardent pas alors qu’on pourrait entreprendre, bosser plus et aller plus souvent dans les centres commerciaux, quelle misère.
Bref, j’arrête le délire. Franchement, Docteur Maboul je pensais pas qu’on pouvait encore penser comme ça. La déclaration universelle des droits de l’homme tu te torches avec tous les matins c’est ça?
Fermer les yeux sur les régimes totalitaires et arbitraires (quel qu’ils soient, c’est valable pour les pays occidentaux aussi) et même en faire la promotion, c’est faire preuve d’une cécité assez écœurante quand au sort des millions de personnes qui font que les systèmes que tu défends tiennent debout justement.
C’est aussi rouvrir la porte à des systèmes qui ont fait des millions de morts au XXeme siècle. Fascistes et communistes jugeaient eux aussi que la démocratie n’étaient pas fait pour le peuple, que ce n’était pas encore le moment ou que ce n’était qu’un moyen pour arriver à leur fameux système idéal.
Bon, j’arrête là, je brasse de l’air :)
Ah si une dernière chose, quelle ironie de te voir cracher sur Mai 68 quand on connait le rôle des Maos et de te voir défendre le système chinois…
Docteur Maboul
16/04/08
@ 14:23 (#)
Petard est-ce que j’ai aussi dit que la democratie est de la merde? Faut arreter aussi de me faire dire ce que j’ai jamais dit.
Tres bien, on a la democratie en France! Mais qui te dit que c’est le meilleur des regimes en Chine?
La France pays des droits de l’Homme!!
Laisse moi rire… La France c’est plutot le pays de tous les droits.
…
Et sans plus aucun d’interdit!! Sont pas cons ceux qui ont essaye d’eteindre la flamme a Paris, ils savent qu’ils ne craignent rien en france. On a tous les droits. Si ils avaient un peu de couilles, qu’ils viennent le faire ici en Chine.
Enfin concernant Mao, si tu crois vraiment que la Chine d’aujourd’hui ressemble a celle de Mao, que le parti unique ressemble aujourd’hui au parti que dirigeait Mao, alors je ne peux plus rien pour toi. Va dans la rue et va crier “A bas les mechants chinois Maoistes”.
Docteur Maboul
16/04/08
@ 14:38 (#)
C’est aussi ridicule de me sortir le Mao que de parler de napoleon, Louis XIV ou Vincergetorix pour la France, ou Hitler pour l’Allemagne?
Est-ce qu’un individu defendant le systeme allemand supporte Hitler? Je ne crois pas!! Alors pourquoi ce raccourci ridicule pour Mao avec la Chine?
Tristan
16/04/08
@ 14:59 (#)
Dc Maboul> Bon on va aller très loin avec toi. Tu mélanges tout. Evidemment que Mao est important en Chine. Va sur la place Tiananmen et matte le gros portrait qu’on y voit. C’est qui ? Mickey Mouse ? Non. Mao. mdr
Tu crois qu’à Berlin y’a un portrait couleur 10 m sur 10 d’Adolf ? Mauvaise foi et/ou analyse foireuse. Ou alors tu trolles.
Que tu refoules les milliers de prisonniers d’opinion embastillés pour avoir égratigné un régime totalitaire, ça c’est assez space.
Docteur Maboul
16/04/08
@ 15:39 (#)
C’est bien j’y etais encore pas plus tard qu’hier sur cette place.
Et dis-moi, cela veut dire que le regime chinois aujourd’hui ressemble a celui de Mao? Encore une fois le raccourci est plus que problematique. Si c’etait aussi simple que ca…
Faudrait dans ce cas la detruire le chateau de Versailles, la France n’est plus une royaute il me semble. Et detruire aussi toutes les statues de napoleon etc etc…
Evidemment que Mao a ete un personnage important de la Chine.
Et encore une fois je n’ai jamais dit le contraire. De la a faire des parallelles avec la situation actuelle… Je ne pensais quand meme pas que vous etiez ignorant a ce point la!
Docteur Maboul
11/04/08
@ 5:31 (#)
Eemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
Propos de Melenchon que je partage
Tristan
11/04/08
@ 11:37 (#)
Maboul> Tu dis : “l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois”. Tu viens de pluton ou c’est vraiment toi Mélenchon? ;)
Donc je suis raciste en soutenant les tibétains ? Ah oui bien sur, les tibétains ne sont pas asiatiques comme les chinois, ils sont bretons et c’est pour ça que moi, raciste français que je suis, je les préfère. mdr. C’est ridicule.
Et tu oublies l’essentiel : ceux qui dénoncent ce qui se passe au Tibet, critiquent depuis longtemps le traitement fait par le régime chinois aux paysans CHINOIS, aux opposants CHINOIS, et aux exécutés par balles CHINOIS.
Attention tu es dans ma zone troll. Comme Mélenchon.
Docteur Maboul
11/04/08
@ 14:43 (#)
Tu as compris que c’etait des propos de Melenchon que je reprenais??
Les chinois sont mechants, les chinois tuent les tibetains, les chinois sont communistes, les chinois sont des dictateurs gagaga gateau, ahreu!!
christophe
14/04/08
@ 17:13 (#)
Je corrige:
Le gouvernement chinois a fait de l’arbitraire l’article 1 de sa constitution, le gouvernement chinois occupe un territoire et réprime une population qui n’a pas son mot à dire (cf article 1), le gouvernement chinois s’est appuyé sur l’idéologie communiste pour tenir au garde à vous un peuple de plus d’un milliard de personnes, le gouvernement chinois est une dictature (pas besoin de corriger).
Quand aux Chinois, on ne les entend malheureusement pas assez car s’ils expriment leurs opinions (sauf celles qui vont dans le sens de leur gouvernement), on bloque leur blog internet, on interdit leur journaux ou on les envoie en prison…
Docteur Maboul
16/04/08
@ 14:29 (#)
Tres reducteur… mais bon en meme temps cela correspond bien a l’opinion de l’individu lambda francais quant a la Chine!! Individu lambda qui ne connait de la Chine que ce qu’il veut bien entendre mais qui n’a jamais vu de ses propres yeux.
Christophe
17/04/08
@ 10:32 (#)
Très bien tout ça mais vous ne contestez pas.
Il y a t’il besoin de vivre dans un pays pour avoir un aperçu réel et porter un regard critique sur son gouvernement? Ça aide surement à se forger sa propre opinion mais il y a aussi des livres d’histoire, des rapports internationaux rendus par des organisations sérieuses et indépendantes ou une presse libre pour ça.
Sinon relisez moi, je ne parle pas de la Chine mais du gouvernement chinois.
De plus votre argumentation est bancale. Elle me fait penser à certaines personnes turques en parlant du Kurdistan qui reprennent exactement le même argumentaire que vous (j’habite en Turquie, pas toi) mais qui n’ont jamais mis les pieds à Diyarbakir (est de la Turquie).
Dernière chose, pas la peine d’être méprisant en parlant de “Français lambda fermé d’esprit” (je résume). Vous ne me connaissez absolument pas et je n’ai même pas donné mon avis sur le Tibet, ni sur le passage de la flamme olympique donc pas la peine de vous enflammer. Je me suis permis de vous répondre concernant votre rejet du système démocratique, de la liberté d’expression et des droits de l’homme en général.
J’ai bien aimé votre dénonciation de la censure de votre post sur un autre fil. Facile de cracher sur la démocratie quand on est du bon coté de la barrière pour aussitôt la réclamer quand on se fait censurer pour cause de trollage sur un simple blog internet :) Allez encore un effort, je vous sens sur la bonne voie (ou pas)…
Christophe
17/04/08
@ 11:20 (#)
J’ai voulu répondre plus haut mais ça buggue:)
Quand je parlais de Mao, c’était de l’humour! Je trouvais ça amusant de vous voir cracher sur Mai 1968 vu le rôle DES Maos (et non pas DE Mao) à cette période de l’histoire de France et de vous voir défendre le régime de Mao :)
Oui vous rejetez la démocratie car vous préférez un état policier et arbitraire à un état démocratique pour la Chine. Je n’invente rien, relisez vous. Vous écrivez votre doute que la démocratie soit le meilleur système pour la Chine.
Vous vous mèprenez totalement sur le droit de manifestation en France et la difficulté, de plus en plus croissante, qu’ont de nombreuses ONGs ou syndicats à faire entendre leurs voix en France. Vous avez un parfaite ignorance du milieu associatif ou militant, vous n’avez jamais militez pour quoique ce soit, sinon pour votre petite personne (j’extrapole mais si peu). Mais je vous pardonne de Shangai, difficile de se faire un avis sur ce qui se passe à Paris…
Au fait Shangai, combien de kilomètres du Tibet? A vu de nez, encore bien plus qu’Istanbul-Diyarbakir.
Docteur Maboul
17/04/08
@ 16:43 (#)
Encore une fois je n’ai jamais defendu le regime de Mao!! Si Mao voyait ce qu’est devenu la Chine aujourd’hui, il se retournerait dans sa tombe.
Encouragement a l’enrichissement personnel, ouverte au monde, economie mondiale, j’en passe et des meilleurs…
Christophe, vous me disez qu’il n’est pas besoin de vivre en Chine pour avoir un apercu de la situation. Certes, mais lorsque je vous vois comparer le regime actuel au regime de Mao, j’ai envie de dire que vos connaissances sur ce pays sont tres pauvres. Et je suis gentil.
Je ne rejette jamais la democratie (decidement c’est vraiment dans vos habitudes de me faire dire des choses que je n’ai jamais dit) ni les droits de l’Homme, ni la liberte d’expression. Par contre oui je persiste et je signe en evoquant mes doutes sur les bienfaits d’une democratie en Chine.
Vous avez raison, il est difficile de se faire un avis sur ce qui se passe a Paris de Shanghai, mais peut etre pas plus que de se faire un avis sur ce qui se passe en Chine de Paris.
“on se fait censurer pour cause de trollage sur un simple blog internet”, si vous voulez vous bourrer le moue entre vous, je vous laisse!!
Enfin concernant le Tibet, c’est exactement pas l’exemple qu’il fallait que vous preniez puisque pour le coup, je m’y suis deja rendu. Et pour eviter toute ambiguite sur mon suppose pro-nationalisme chinois, j’ai adore cette region, les tibetains, la culture etc etc.
En conclusion, je dirai que lorsque mon interlocuteur affirme d’emblee que le regime politique chinois actuel s’apparente au regime de Mao, alors je ne peux plus rien.
Tristan
16/04/08
@ 14:06 (#)
MAJ : Le Canard du jour précise ceci : “l’ambassadeur [chinois] avait souhaité que ne soient autorisés, sur le parcours, que des “spectateurs accrédités”…” MDR
Le Canard ajoute : “Il a fallu expliquer, en langage diplomatique, qu’en France la voie publique est libre d’accès”.
En ce qui concerne les drapeaux scandaleusement arrachés aux manifestants, il y a eu une enquête qui débouche sur rien. Sauf à ceci, “certains [policiers] ont peut-être fait du zèle dans la confiscations des emblèmes tibétains, mais sans en avoir reçu l’ordre”.
Docteur Maboul
16/04/08
@ 14:26 (#)
Oooooh et bien si le canard le dit, c’est que c’est surement vrai…
(Tu n’as pas une source… un peu plus serieuse?)
Tristan
16/04/08
@ 14:40 (#)
Dc Maboul> Mdr et toi ? À part les médias bridés et officiels chinois ?
Docteur Maboul
16/04/08
@ 15:40 (#)
Meme tableau… tout du moins je ne les prends pas comme source!
Tristan
16/04/08
@ 15:54 (#)
Et ce scoop interplanétaire de l’organe officiel chinois, le Quotidien du peuple :
“l’élite intellectuelle gabonaise condamne les perturbations du relais de la flamme”.
Ca me rappelle l’administration Bush faisant la promo de sa coalition aux premières heures de la 2e guerre en Irak, une coalition ne comprenant que quelques rares pays sous perfusion économique américaine. On a les soutiens qu’on peut… ;)
http://french.peopledaily.com......91950.html
Oh j’allais oublier l’essentiel : Le soutien de Céline Dion ! Avec ça, les contestataires tibétains vont se la boucler.
http://french.peopledaily.com......92922.html
Fab
17/04/08
@ 12:36 (#)
Céline Dion?
si tu veux tuer une cause, tu lui apporte le soutien de Céline et d’un seul coup t’as meme plus besoin de schtroumpfs ninjas… :)
dissidente29
25/04/08
@ 0:17 (#)
Sarkozy nous dit ce soir avoir signifié clairement à la Chine (à son Président) qu’il est choqué par son comportement.
Nous a-t-il signifié à nous, français, avoir été choqué par le comportement de la police lors du parcours de la flamme ? Rien. Pas un mot pour répondre à toutes les questions qui se posent face à ce débordement de violence barbare sur des manifestants ou journalistes pacifiques. Pas un mot sur ces drapeaux tibétains arrachés, déchirés, malmenés. Un drapeau représente un pays. Brandir un drapeau, simplement, comme ça, en guise de soutien manifesté par des personnes vivant dans une république DEMOCRATIQUE dont la devise que nous connaissons tous, est liberté égalité fraternité. Se le faire arracher avec tant de violence et d’irrespect. Chez nous, en France. Et pas un mot.
Moi, je suis aujourd’hui choquée, dégoutée, révoltée par cette sensation que notre pays était ce jour le lèche botte de cette puissance totalitaire. Cette sensation que nous n’étions pas ce jour en France.
D’ailleur je le dis, aujourd’hui, je suis Bretonne. Je ne me sentirai pas française tant que le gouvernement cautionnera la violence policiaire sur des manifestants pacifiques. Cautionnera le sang et le pietinnage de drapeaux de peuples pacifiques. Et tant que le Président français ne nous aura pas clairement expliqué ce qui s’est passé ce jour là.
“Lorsqu’un gouvernement viole les lois du peuple, l’insurrection est le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs” Constitution française de 1793.
Un Président élu au suffrage universel doit assumer en toute circonstance.
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés
Additional comments powered by BackType