Le texte de Dispot, comme tous les autres textes de cette sorte, relève de la théorie du complot. Il n’est pas étonnant qu’au moment des événements tibétains ces idées ressurgissent. Cependant, elles sont infondées scientifiquement.

Source : http://www.liberation.fr/rebonds/324777.FR.php

Et pourquoi quand on nous a parlé de l’attaque rebelle au Tchad, les médias répétaient que les rebelles étaient soutenus par le Soudan et que l’armée française ne faisait que protéger les civils étrangers.

Pourquoi nous parle t-on du Darfour, mais jamais de la Somalie et de la RDCongo.

Pour moi, c’est clair, les médias suivent l’opinion des dirigeants: il y a des dictatures méchantes (Soudan, Chine, Birmanie, Iran, Syrie…) et il faut faire un tapage médiatique dès qu’il y a quelque chose.

Et il y a des dictatures gentilles (Tchad, Cameroun, Gabon, Tunisie, Arabie Saoudite…) et là on passe sous silence les crimes….

Merci les médias

ps: je suis pour l’indépendance du Tibet, pour renverser la dictature birmane…. :)

Le quartier musulman de Lhassa, peuplé de Ouigours, a aussi été saccagé par les manifestants tibetains.

N’oublions jamais qu’il n’y a pas de peuples gentils et de peuples méchants.

Sauf erreur de ma part, mais il me semble que google est déjà censuré en Chine… un peu plus ou un peu moins…

Au cas où vous l’auriez oublié, le PCC (et non le PPC: ça c’est le nom des vieux processeurs des Performas), est une dictature corrompue, et par définition, une dictature corrompue ne donne pas d’autonomie, sauf contrainte et forcée (et encore, à Hong Kong elle les grignote les libertés). Depuis Mao, Pékin n’a qu’une seule doctrine politique: tuer ceux qui sur son territoire n’ont pas envie de lui obéir (Et qu’on ne vienne pas me dire que ça a à voir avec une idéologie communiste à laquelle les leaders du PCC n’ont jamais cru ou avec une „mentalité confucéenne“ que les Chinois ont de toute manière perdue il y a belle lurette)

Aussi longtemps que ce régime me pensera pas sa pérénité au danger au point de se sentir obliger de lâcher du lest par instinct de conservation, la „classe“ tibétaine restera lettre morte

Reste qu’au niveau du „génocide“ culturel… öoi aussi le terme me dérange, ne serait-ce que parce que des faschistes sont capable de dire que l’immigration constitue un „génocide culturel“ alors qu’eux même se pignolent en lisant la bio d’Hitler. Mais si on fait abstraction du fait que ce terme peut être employé par de parfaits hypocrites, on peut prendre les choses de la manière suivante:

La culture Tibétaine représente une reöise en cause de la légitimité du régime de Pékin
Le régime de Pékin cherche à rayer de la carte tout ce qui le conteste
DONC
Le régime de Pékin a intérêt `rayer la culture Tibétaine de la carte
(Je rappelle à toute fin utile que l’actuel empereur de Chine porte le sympatique sobriquet de „Boucher de Lhasa“)

A n’en pas douter, tu peux trouver des commentaires du genre (adapté au contexte de notre pays) sur la blogosphère française. J’ai tendance à penser que reprendre ce type de phrase (particulièrement quand ça vient du web) dans un journal pour illustrer une citation est toujours un peu limite en terme de déontologie.

Imaginons que pendant les émeutes en banlieue de 2005, un Français, défendant des idées de mauvais goût, ait écrit sur son son blog un truc du type: “Qu’y a-t-il à discuter ? Il faut s’occuper des cailleras comme il se doit et leur botter le cul. Ça ne sert à rien d’en parler. Même si les choses venaient à s’améliorer je continuerais à voter FN”.

L’exercice de style est un peu spécial, j’en conviens. Mais ce que je voudrais démontrer par là, c’est qu’il aurait suffit qu’un journal chinois reprenne ce commentaire pour illustrer une sujet sur les émeutes, pour laisser penser à un Chinois à l’autre bout du monde que toute une population pense ainsi.