- des violations graves: la gravité est appréciée in concreto, en fonction de l’histoire du couple, de la manière dont l’infidélité est vécue. Ainsi, on a pu juger dans le passé que le fait d’entretenir des relations régulières amicales (non sexuelles) avec une autre femme était insultant pour l’épouse et donc cause de divorce.

- des violations répétées: les juges sont désormains plus indulgents à l’égard des accidents de la vie conjugale que dans le passé. Il faut tromper sa femme régulièrement pour que cela soit une faute civile. Si, si …

- il faut que tout cela rende intolérable la poursuite de la vie conjugale. Dans le cas de Second Life, on imagine bien ce que pourrait être la vie de l’épouse trompée virtuellement dont le mari passe sa vie en ligne: chiante, voire intolérablement chiante.

Tout cela pour dire que je ne suis pas si affirmatif pour dire qu’une relation adultère sur Second life n’a aucun risque de vous mener au divorce. En revanche, ce n’est pas l’existence d’un double qui serait reconnue juridiquement de ce fait, mais bien les actes d’une personne physique qui seraient civilement fautifs.

Dans un jeu, à partir du moment où rien n’est apologétique ni ouvertement public, et que les deux personnes sont majeures et consentantes, pour quelle raison le droit viendrait-il s’y immiscer ? Quant à la question du viol, je ne crois pas non plus qu’il soit raisonnable de le pénaliser : à Wow ou à Counter-Strike, quand vous vous faites éclater la tronche, ou que vous exécutez vous-même froidement un ennemi, vous ne risquez ni compensation morale, ni emprisonnement de longue durée.

Par contre, que l’adultère puisse être reconnue comme une cause de divorce, il me semble que c’est implicitement déjà le cas. Du moins de façon détournée. Ce n’est pas la bigamie ou l’adultère virtuels qui seront pointés du doigt aujourd’hui, mais un temps excessif passé aux jeux vidéos, au détriment de la vie de couple. Mais il n’y a aucune différence alors entre Zelda, SL… ou même des soirées endiablées au poker (au vrai poker, avec des amis, des casquettes en plastique translucides vert, et des nuages de fumée qui rôdent immobiles).

Si cela était, ça deviendrait grave, quand même. Reconnaître juridiquement un double virtuel, c’est la porte ouverte à de nombreuses dérives. Les artistes seraient les premiers en danger.