Pourquoi je ne suis pas d accord:

je trouve que cest un peu facile de toujours classer les opnions en 2 camps, celui des bons et des mechants de l autre.

je pense aussi que ton commentaire a tendance a oublier les lecons de l histoire, ne serait ce qu en france ou dans bien d autres pays, ou il y a eu collaboration avec l ennemi ou l occupant. certains individus choisiront toujours leurs camp en fonction de leurs propres interets, et non pas en fonction d une valeur commune de societe qu ils sont censés defendre au nom de la liberté.

Enfin, ton commentaire dans ses idées oublie un “point de detail” qui me semble etre extremement important, c est que Ben laden etant milliardaire, il fait evidement partie du systeme capitaliste…..

le mal n est pas d un cote ou d un autre, il est en nous memes.

Accepter sans broncher que les terroristes du 11 septembre aient pu faire tomber 3 buildings à structure métallique -sans doute parmi les bâtiments les plus solides jamais construits par l’Homme- en précipitant des avions sur DEUX d’entre-eux est le VERITABLE DENI DE REALITE. Plutôt que de stigmatiser les gens qui se posent de simples questions de bon sens sur le déroulement des évènements du 11 septembre, plutôt que de faire peser des soupçons gravissimes et insultants de révisionnisme ou d’antisémitisme sur des CITOYENS en quête de vérité et de justice, penchez-vous sur les faits concrets, matériels et physique des évènements de ce jour. J’attends que quelqu’un me donne une explication scientifique crédible sur l’effondrement du WTC7 le 11 septembre 2001 à 17h20. Attention, c’est un défi que n’a pas pu relever la COMMISSION OFFICIELLE 9-11, préférant tout simplement OMETTRE toute référence à l’effondrement de cette troisième tour dans son rapport final. Un examen basique de l’effondrement de cette troisième tour ne peut conduire un esprit un tant soit peu pragmatique qu’à la conclusion incontestable d’une démolition contrôlée… Mais peut-être y-a-t’il parmi vous le nouvel Einstein capable de remettre en question toutes les lois de la physique et d’extirper par une formule éblouissante le cancer conspirationniste qui ronge aujourd’hui des millions d’Américains…

Eternet comme tous les messages du même genre que je reçois (les insultes en moins), tu délires. D’abord, c’est toi qui te place en Einstein. Et c’est toi qui fait la leçon.
Ton argumentation reprise 1000 fois sur les sites conspirationneux a été debunké 1000 fois. Tu es en retard d’un train voire de plusieurs.
Qu’est-ce que tu veux que je te dise… apprends l’anglais déjà.
Je te mets un lien qui répond à toutes tes questions sur le fumeux WTC7.
Je te dis ça à toi mais ça vaut pour les autres.
http://www.debunking911.com/pull.htm
Mais bien sur, vu que ça ne va pas dans ton sens, tu l’évacueras comme le font tes amis parce que tu es borné et convaincu de savoir mieux que les autres. Et pourtant tout est là. Devant tes yeux (mais en english).

voir les millénaristes, c’est un “simple” exemple.

ps: (souvenir: cela ne m’étonnerait pas que lautresite.com te dise qq chose, eh bien, nous avons cela en commun)

On a finalement un peu affaire au meme type de deni du reel que lors de la guerre froide quand les communistes chantaient les bienfaits du communisme en plein Proces de Moscou ou pendant la Revolution Culturelle chinoise.

Le probleme de ce type de “pensee” c’est qu’il se diffuse a vitesse grand V sur Internet, cet espece de grand capharnaum virtuel, temple du relativisme, ou l’information n’est pas hierarchisee. Je suis a peu pres sur que quand on tape 911 ou 11 septembre dans Google, on tombe sur un grand nombre, si ce n’est une majorite, de sites conspirationnistes. Autant dire que ces idees ont le vent en poupe malheureusement.