il y a des limites à la démocratie…

et surtout assume ton identité politique!
je trouve que tu as bien de la chance que tritan t’accorde autant
de temps ds ses réponses.

mais c’est un grand optimiste!
un jour viendra couleur d’orange, un jour d’épaule nue ou les gens s’aimeront, un jour comme un oiseau sur la plus haute branche (aragon)

http://jeanchristophegrellety......arkos.html

pendant que le fils de la République, le capitaine Dreyfus, croupissait dans une geôle dans laquelle il aurait pu mourir. En somme, ces prétendus nationalistes et patriotes fonctionnent sur le principe de la pseudo race, française, de laquelle ils voulaient exclure une autre pseudo race, les juifs français. Cette affaire a révélé le caractère ignoble des pensées, des idées, des valeurs de cette extrême-droite française, si sûre d’elle-même, à une époque où les colonies apportaient tant à la richesse nationale, de la manière dont chacun sait. Leur haine de la République date de la naissance révolutionnaire de celle-ci, et pour cela, je les comprends. Car la République a été fondée, en 1789, par une volonté populaire et nationale de ramener les prétendus nobles dans le cercle de l’humanité ordinaire, mais depuis, la réaction aristocratique a été suffisamment efficace pour empêcher le peuple d’atteindre ses objectifs, révolutionnaires. L’Histoire n’est pas, heureusement, finie.

En tout cas, les concernant, il est très important de leur répondre sur le terrain du patriotisme et de l’amour de la France, quant on se souvient que nombre de ces extrémistes de droite et ces royalistes ont été enthousiastes pour Hitler (40 ans après l’affaire Dreyfus, ils tenaient le moment de leur vengeance), et pour la collaboration.

Pour la plupart, ces “bons Français” sont en fait des étrangers à l’identité française…

L’AF n’est pas centriste, elle est ailleurs : nationaliste sans être impérialiste, royaliste parce qu’ayant le sens de l’Etat (Richelieu vous connaissez ?), régionaliste parce que persuadé que la véritable démocratie ne peut être QUE locale… Elle est par contre opposé à la construction européenne, à l’atlantisme, à l’immigration massive, au laîcisme… Effectivement elle passe les Lumières par perte et profit, préférant Aristote et Saint Thomas à Voltaire et Rousseau.

Le public “tradi” actuel est presque semblable au reste des catholiques : dépolitisés (ce n’était pas le cas il ya trente ans). Les écoles de la Frat St Pie X forment de bons petits cadres libéraux. Sont justes catho comme on pouvait l’être en 1900 ou 1950 (ce qui ne peut pas au fond choquer un véritable catho).

Quant à Chevènement, je ne le porte pas dans mon coeur depuis qu’il s’est félicité du soutien de Poujade tout en se revendiquant de PMF…
Encore une fois, libre à vous d’être royaliste, pour la Réaction, anti-laïque où je ne sais quoi. Mais je trouve oiseuse la façon que vous avez d’essayer de faire passer l’af pour une chose presque centriste(tanouarn est communiste peut-être ? ;).
Le Pen essaye de normaliser son image, vous aussi. C’est mon avis de gauchiste républicain.

Je note tout de même que vous admettez l’antisémitisme de Maurras. Ce qui réduira notablement mon appétit d’invectives. ;)

Entre nous, Nicolas Sarkozy est plutôt l’antéchrist à Saint-Nicolas…

L’Action française est aussi en vente dans toutes les bonnes librairies et kiosques.

Tapez “action française” et “Chevènement” sur Google. Vous serez surpris… Perso je dirigeais sa campagne à Assas en 2002.
Dans le dernier numéro de l’AF vous trouverez une page dityrambique le dernier livre d’Hubert Védrine…
Maurras était bien sûr antisémite. Giraudoux aussi… L’antisémitisme regrettable et daté de Maurras n’a pas grand chose à voir – heureusement – avec sa philosophie politique…
Si vous faisiez un sondage à St Nicolas du Chardonnet (que je ne fréquente pas) je pense que l’UMP doit être aussi forte que le FN là bas.
L’AF étant hors parti elle discute autant avec le FN qu’avec des élus UMP, MPF voir MRC (meetings communs avec MPF et UMP souverainiste durant la campagne pour le NON).

L’abbé de Tanouarn est désormais réintégré dans le diocèse de Paris. Le terme “intégriste” ne veut rien dire : un croyant qui ne défendrait pas intégralement sa foi ne serait pas un croyant. Parlez plutôt de catholiques “intégraux” ou “traditionnalistes”.
Au passage vous trouverez des musulmnas, des protestants, des juifs et de nombreux agnostiques à l’AF qui n’est pas un mouvement “catholique” mais politique.

Où trouve-t-on le journal de l’AF aujourd’hui ? dans TOUTES les librairies intégristo-fascistoïdes. Votre journal se vend très bien sur le stand devant Saint-Nicolas du Chardonnet (un squat à l’entrée de la banque à côté de l’église) où vous côtoyez les sympathiques “Faits et documents” de E. Ratier (héritier du collabo antisémite Henri Coston), le “libre journal” de Beketch (animateur écervelé de Radio Courtoisie, royaliste comme vous et raciste déclaré), Rivarol, minute, national hebdo…
Et vous vous dites proche de Chevenement ou de Dupont aignan ? Vous blaguez ou vous me prenez pour un bleu, je ne sais trop.

Dans quel espace-temps vivez vous pour tenter de me dire que vous n’êtes pas d’extrême droite, réacs et intégristes ?
A croire que vous ne connaissez pas ceux qui vous soutiennent ou se reconnaissent en vous.

NB : Maurras était antidreyfusard PARCE QU’antisémite.
PS : Olivier Tournafond, l’un de vos intervenants, fut un de mes profs de droit, y’a perpète. Eh bien, surpris de le croiser dans une manif royaliste… Comme quoi tous les profs ne sont pas de sales gauchistes. ;)
PPS : Quant à l’abbé intégriste de tarnouarn, invité régulier de radio courtoisie… je préfère me taire.
PPPS : Et dire qu’on s’est battu pour que vous puissiez être des citoyens-électeurs… C’est un peu donner du caviar aux porcs, si je puis me permettre cette image colorée.
PPPPS : Et je préfère bien sûr l’ump et de loin à l’action française.

2/Maurras a effectivement été anti-dreyfusard et pétainiste. Il n’a pas été le seul. Le mouvement ne s’est pas revigoré sous Pétain : ses membres étaient dispersés entre les deux zones, les camps de prisonniers en Allemagne et la France libre… L’AF a moins influencé Vichy (aucun ministre, juste quelques conseillers nationaux), que les socialistes pacifistes, les démocrates-chrétiens (Uriage) ou les technocrates…

3/ Des jeunes s’intéressent à l’AF car elle demeure une référence intellectuelle pour une partie de la droite française (regardez les intervenants du colloque à l’AN). Vous croyez que l’UMP a une démarche intellectuelle ?

Le phénomène AF est un peu plus compliqué que ce que vous pensez…

Pour ceux qui ont encore un minimum d’honnêteté et recherche avant tout la vérité, voilà un récapitulatif historique de ce qu’est l’Action Françaisse tout au long de son histoire:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Action_fran%C3%A7aise

PS : au lieu de dire des conneries, si tu veux qu’on parle ou qu’on se voit je suis même prêt à te vloguer (à l’occaz parce que j’ai pas que ça à faire non plus).

Quand tu veux on se retrouve pour mettre les poings sur les i…

http://www.dailymotion.com/vid.....publicaine