Je ne sais pas pour vous, mais son assassinat au Pakistan m’a de suite rappelé celui du commandant Massoud en Afghanistan en 2001.
Dans les deux cas, l’objectif aura été le même : détruire un chemin possible vers la paix.
Ils auront tous deux été massacrés parce qu’ils représentaient aussi et surtout, un autre islam.
Comme après la mort de Massoud, celle de Bhutto laissera un grand vide inquiétant.
Merci à Mry pour les scans. 🙂
Je me demandais bien ce que la journaliste du Point, Sophie Coignard, avait bien pu retirer de notre conversation téléphonique.
[…]
Au coeur du débat entre les candidats républicains figure non pas le retrait d’Irak, mais la querelle entre mormons et évangéliques sur la réincarnation de Jésus-Christ. Tous sont persuadés qu’elle aura lieu, mais où ? Dans le Missouri, comme le croient les mormons ? Ou sur le mont des Oliviers…
Via Le Monde papier daté du 27 décembre 07
Je vacille entre la franche poilade et la sueur froide…
C’est là dessus que l’électeur républicain va choisir son candidat ?
En fait pas seulement :
… un habitant du Texas a demandé aux candidats s’ils croyaient tout ce qui est écrit dans la Bible. « La réponse que vous fournirez nous enseignera tout ce que nous avons besoin de savoir à votre sujet ».
C’est pas plus compliqué que ça… T’y crois, j’vote pour toi. Ton programme social ou économique ? J’m’en tape.
Quand je lis ça, je me dis que notre président qui se languit du modèle politico-religieux américain, devrait plutôt chérir comme la prunelle de ses yeux, ce particularisme, que dis-je, ce diamant unique, pur produit du génie français, qu’est la LAÏCITÉ !
… pour ceux qui ont raté mon périple numérique avec Alban.
Rappel de quelques fondamentaux :
La République est « indivisible, laïque, démocratique et sociale » (notre Constitution). La loi de 1905 rappelle que la « neutralité est la loi commune de tous les agents publics dans l’exercice de leur fonction ».
Dans son discours du Latran, notre nouveau chanoine (divorcé, ça ne pose pas de problème apparemment, tant mieux pour lui) a insisté sur le fait que la « République laïque a sous-estimé l’importance de l’aspiration spirituelle ».
Mais la religiosité est pourtant une valeur en vogue partout dans le monde. N’est-ce pas les laïques et les athées qui sont LA minorité à protéger après avoir été brimée en tous lieux et de tout temps ?
On aurait négligé « le besoin de la France d’avoir des catholiques convaincus qui ne craignent pas d’affirmer ce qu’ils sont et ce en quoi ils croient ».
Les catholiques de France craignent quelques choses ? Meurtre, assassinat agression, menace de mort ? Aucun catholique n’a pourtant jamais été tué, menacé ou agressé du fait de sa croyance dans l’histoire récente en France. De plus, les catholiques ont leur chaîne câblée, des émissions sur le service public pour « affirmer » haut et fort leur religion (ce que n’ont pas les laïques athées). Alors où est le problème ?
Notre président a également fait allusion à une laïcité « épuisée » ou guettée par le « fanatisme ».
Laïcité épuisée, certainement. Surtout sous la pression de l’entrisme religieux et obscurantiste mondial grandissant.
Fanatique ?
Un laïque athée a-t-il jamais mis le feu à un cinéma qui passait un film catholique ? Non.
Un laïque athée a-t-il jamais poussé des femmes catholiques à avorter en les interpellant aux grilles d’hôpitaux publics ? Non.
Un laïque athée a-il jamais attaqué en diffamation l’Église catholique pour ses propos sur l’athéisme ou la laïcité ? Non.
Dans ces 3 cas, on ne peut pas en dire autant des catholiques.
Qu’on ne me ressorte pas les Hitler ou Staline qui n’avaient rien d’athée, mais étaient surtout de parfaits mystiques exaltés, pour accuser l’athéisme d’agression sur les croyants.
Le statu quo aurait été un moindre mal. Mais vouloir enterrer la « guerre des deux France » (cléricale et révolutionnaire) en chargeant les athées laïques, c’est s’assurer de la rallumer.
Si le président s’autorise à parler religion de cette manière, attendons-nous à des préfets dissertant « transcendance » lors de leurs discours officiels ou des CRS se signant avant une intervention musclée…
Épilogue : Jean-Marie Bigard qui accompagnait Sarkozy a baisé l’anneau du pape. Ceci n’est pas une contrepèterie. Belle gueule, cette délégation. C’est dans ces moments là qu’on est fier d’être français…