Laïcité relative au Sénat ?

1. 
   

   Savinien
   29/10/06
   @ 1:37 (#)

   Heu es tu certain de connaitre la Belgique ? Es tu certain de connaitre la raison pour laquelle des quartiers ont une forte population turcs, maghrébine, espagnole ou italienne ?
   Cela n’a rien à voir avec la religion (sinon pourquoi les italiens, les espagnols ?).
   Par contre, effectivement on peut parler d’une forme de communautarisation.
   Ce sont tous simplement des quartiers populaires ou qui le sont devenu suite à des opérations immobilières (“bruxellisation” : on donne des loyer très bas, on entretient pas et l’immeuble devient insalubre) ou encore la crise des années 70.
   Et je ne parle pas de la solidarité d’origine qui prévalait encore il y a quelques années et qui a fait que les grosses vagues d’immigrations ont tendance à s’installer dans un même quartier. I
   Bref la laïcité n’a rien à voir là dedans.

   Pour l’université de Louvain, c’est surtout son âge qui lui donne sont importance (XVième siècle). Sinon effectivement elle est subsidiée par l’état mais l’on n’y enseigne pas pour autant le créationisme (d’ailleurs de nombreux profs donnent cours tant à l’UCL qu’à l’ULB-”libre examiste”).
   Quand à dire qu’elles sont les plus connues, là, vous vous avançez, l’ULB-VUB et l’ULG ont également une forte notoriété.Sur le plan du dîplome, bien que chacunes aient ses spécialités, ils sont parfaitement équivalents, tous comme la qualité de l’enseignement.

   Cette chere Laurette et le PS belge… On peut épiloguer loguement là dessus mais je doute fort qu’elle soit une pro-religion. Nationaliste turc ne veut pas du tout dire musulman surtout quand l’on connait le regard qu’Attaturk portait sur l’Islam.
   Et qu’une élue porte le voile est son droit le plus strict mais comme je ne vote pas à Schaerbeek, je ne sais pas. Bon bien entendu, une dame voilée dans cette commune peu rapporté des voix mais le PS n’est certainement pas le seul non plus !

   Réagir à ce commentaire
2. 
   

   Commentaire
   28/05/07
   @ 11:43 (#)

   Le port de la croix sur cet uniforme d’aumônier est réglementaire. Pour plus de précision, reportez-vous au journal officiel.
   Il existe l’équivalent pour les aumôniers protestants, israélites et musulmans.
   La République française n’est pas athée mais laïque, c’est à dire qu’elle garantie aux personnes sous sa juridiction la liberté religieuse, y compris aux frais de l’Etat quand les circonstances (prisons, casernes, hôpitaux…) l’imposent. Ces principes reposent sur la Charte des Nations Unies, la Convention Européenne de Droits de l’Homme et sont garntis, notemment par la connstitution et la loi de 19005.

   Réagir à ce commentaire
3. 
   

   Tristan
   11/06/07
   @ 0:14 (#)

   Le militaire reste un fonctionnaire.
   http://www.rajf.org/article.php3?id_article=1353
   “Si les agents publics bénéficient, comme tous les citoyens, de la liberté de conscience et de religion édictée par les textes constitutionnels, conventionnels et législatifs, qui prohibent toute discrimination fondée sur leurs croyances religieuses ou leur athéisme, …, le principe de laïcité de l’Etat … et celui de la neutralité des services publics font obstacle à ce que ces agents disposent, dans l’exercice de leurs fonctions, du droit de manifester leurs croyances religieuses, notamment par une extériorisation vestimentaire. Ce principe…, concerne tous les services publics.”

   Réagir à ce commentaire
4. 
   

   delpierre
   15/11/07
   @ 9:29 (#)

   il se peut que ce militaire soit un aumônier militaire !

   Réagir à ce commentaire
5. 
   

   Kasia
   15/11/07
   @ 15:47 (#)

   Le port de la croix (ou d’un autre signe extérieur de relion) est toléré dans l’armée, non pas pour faire état de sa religion mais pour signaler que le militaire en question est aumonier. C’est en quelque sorte un signe distinctif de "grade" . Traditionnellement, il peut être pratique de reconnaître, en cas d’urgence, la personne qui pourra vous réconforter ou vous absoudre, selon le cas. L’idée est peut-être désuète. Le port, par un aumonier militaire d’une marque distinctive de sa religion (qui trouve une explication) doit donc être différencié du port de ce même signe religieux par tout autre agent de la fonction publique.
   Cela étant dit, étant moi-même athée et reconnaissant l’importance de la laïcité dans la république, je suis surprise par le nombre d’entre vous qui confondez laïcité et laïcisme. La République est laïque en ce qu’elle pratique une séparation stricte (sic) de l’Etat et de l’église et qu’elle ne favorise pas une religion, serait-elle majoritaire, par rapport à une autre (le "sic" faisant ici référence à l’Alsace et à la Lorraine). Elle ne pratique pas et n’a jamais visé à pratiquer le laïcisme qui est lui le rejet de toute religion, ce qui signifierait la mort de la liberté de culte, qui est insrite au rang de nos libertés fondamentales.

   Réagir à ce commentaire
6. 
   

   Chestnut
   15/11/07
   @ 16:43 (#)

   Les sigles distinctifs des aumoniers ont toujours été ostentatoires dans l’armée. Notamment pour les distinguer des "simples" combattants, puisque ce sont d’abord des prêtres et rabbins (et non des fonctionnaires) "prêtés" par leur hiérarchie à l’institution militaire. 
   En revanche, je n’ai pas beaucoup entendu de grandes protestations laïcistes lorsque le gouvernement a fait mettre en berne les drapeaux de la république laïque dans toutes les écoles publiques à l’occasion de la mort du pape et ordonné aux préfets de se rendre en grande tenue aux cérémonies religieuses.

   Réagir à ce commentaire
7. 
   

   Julien
   09/10/08
   @ 13:40 (#)

   Horreur ! Une croix ! Il y a des républicains cathos !
   Pour assainir la république, je propose une bonne purge…

   Humour (noir) à part, je n’ose imaginer, les réactions si vous aviez fait votre raciste avec une étoile de David ou un croissant islamique…

   Réagir à ce commentaire
• 
  

  Tristan
  10/10/08
  @ 20:28 (#)

  @Julien> J’en aurais vu ça aurait été kiff-kiff. Mais j’en ai pas vu.
  Les purges, c’est pas en démocratie. Tu te trompes de régime.

  Réagir à ce commentaire

NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés