Et que dire des moutons qui suivent souvent par la peur certes, mais avant tout par soumission, d’ailleurs la soumission n’est elle pas la première des vertus ? …
Dieu dans tout ça ? Inutile, sans grand intérêt, alors que si j’étais croyant, les mensonges et autres atrocités commises par les grandes sectes monothéistes me poseraient la question qu’elle est la véritable nature de dieu et là je reprends tout à zéro et j’irai faire le chemin tout seul …

Pas de répit pour nous les mécréants, les sectes monothéistes sont des idéologies facistes, musulmans, juifs, chrétiens même combat, faire vivre l’enfer à l’autre, celui qui ne croit pas comme lui…

Si on le lit avec attention, on se rend compte que ce discours est très à charge contre la réforme. Le pape reproche aux théologiens réformés d’avoir cherché à deshéléniser le christianisme. Le protestantisme n’est pas une religion de la raison et des oeuvres, mais de l’affectivité et de la foi intérieure.

Ce n’est pas un hasard si les chrétiens les plus fanatiques sont aujourd’hui des évangélistes américains! Quand on chante en langue, qu’on mime son départ en croisade à grand renfort de gesticulations post-modernes, quand on affrme explicitement trouver son modèle dans le fondamentalisme islamiste, on est là bien loin de la raison des grecs!…

Il serait indigne et faux de réduire les évangélistes à cette poignée de fanatiques. Cependant, on ne peut nier que certains de leurs travers sont imputables en partie à des tendances propre au protestantisme. Si au moins il étaient familiers avec quelques notions de la raison morale la plus élémentaire, ils sauraint par exemple que la fin ne justifie aucunement les moyens, que “la violence est en opposition avec la nature de Dieu!”

On dit souvent: “tous les musulmans ne sont pas des terroristes”

Alors faisons de même pour les autres: “tous les évangéliques ne sont pas des extrémistes”.

Ce documentaire ne représente qu’une infime minorité. Alors pas de généralités, pas d’amalgames SVP!

Je trouve que tu as une vision très cadrée des choses, tu n’es les vois qu’au travers du prisme de la laïcité. Côté équilibre, entre un coktail molotov balancé lors de la projection de “La dernière tentation du christ” (le cinéma n’a pas brûlé) et je ne sais combien de prêtres et autres religieux assassiné pendant le XXième siècle pour leur religion … Tu en as une drôle de notion !

Facile de parler d’aujourd’hui mais tu ne peux faire abstraction du passé. Surtout quand tu veux poser une définition, l’histoire prouve que les laïques peuvent très bien être des oppresseurs. Tout peut être potentiellement oppressif seulement là encore, laïque en soit ne signifie pas grand chose, il existe de multiples tendances laïques, du pire au mieux.

Mais bien entendu, l’athée convaincu est pour eux le pire, ça j’en conviens ! Cette solidarité objective n’a pourtant aucun impact sur la réalité. Les islamistes ne s’allient pas aux évangélistes pour casser de l’athée !

Si c’est ainsi que tu interprêtes le dialogue eocuménique, tu te trompes fameusement ! Ce dialogue a justementpour but d’éviter des règlements de comptes violents mais se fout pas mal des athées.

D’ailleurs, si tu veux parler d’intolérance, ne nous leurrons pas, elle est présente à part égale chez tout le monde !

Pour ce qui est de ces évangélistes, il y a des choses chez eux qui dépasse ma capaçité d’entendement … Comme la fois ou j’ai discuté avec un créationiste, je vous le garantis, difficile de garder son sang froid !

http://www.dailymotion.com/iam.....leur-monde

Sinon, en effet, cette bande-annonce fait froid dans le dos. Pauvres gamins, bon sang.

Et en ce qui concerne cette solidarité entre les religions du livre, elle se fait sur le dos des athées, des agnostiques mais aussi des laïques, et de tous ceux (croyants ou non) qui voudraient critiquer les religions. Je ne suis pas athée, mais moi aussi je me sens à l’étroit ;)

Oui, il y a de quoi se sentir seuls. J’aimais bien ce petit bouquin, Leçons d’athéismes, je crois, d’un auteur espagnol, où il disait (entre autres choses) qu’un vrai athée respectait tout les dieux, toutes les croyances, justement parce que pour lui, aucune n’était la vérité absolue.