Sinon, je ne rigolerai plus autant quand je sortirai de chez moi :(

Vous parlez « d’enfants qui gardent une morale nécessaire… » Je ne comprends pas bien.
Il faut bien saisir et peser le sens des mots : la morale est un ensemble des normes ou règles de conduite admises. Les enfants sont amoraux et les adultes deviennent immoraux. Il y a ici une nuance capitale.

Pour ma part, je suis comme l’héroïne du film d’Hiroshima mon amour : je suis d’une moralité douteuse. Car je doute de la morale des autres…

J’ai été une enfant, et je me souviens avoir vu par hasard des images pornographiques sans que cela ne me choque.
Aujourd’hui ce qui me choque c’est que l’homme que j’aime et qui m’aime m’avoue en pleurant qu’il a développé une dépendance compulsive à la pornographie. Il vient d’un milieu catholique oú lui aussi a entendu beaucoup, beaucoup de discours …. A vous de faire le lien.

Alors oui, la pornographie c’est de la merde, mais ce sont les teneurs de discours et les militants “campagnards” pour la morale qui en porte la responsabilité.

La pornographie telle qu’elle est appréhendée dans notre société est une mise à mort d’Éros et de ces relations interhumaines dont vous parlez me semble-t-il. Oui la pornographie devrait être une truculente odyssée dans la sphère de nos fantasmes, ce n’est plus le cas aujourd’hui, elle est devenue un dérivatif, un moyen de construire et de déconstruire nos rapports à notre corps et celui de l’autre.

C’est bien pour cela qu’il ne faut laisser personne toucher cette loi, même un “petit peu”, et même pour une prétendue bonne raison. ;)

Votre exemple relatif à l’alsace moselle me conforte dans l’idée que, bien que de gauche tous les deux, nous ne pourrons pas nous entendre sur ce terrain là. ;-)

Pour moi la laïcité c’est justement le fait de pouvoir laisser les gens pratiquer leur culte librement : que l’on dise la messe en latin ou tchèque je m’en contrecarre par exemple !

Attention je ne veux pas lancer de nouvelle polémique, mais que l’etat prennent en charge en alsace moselle les rémunérations des imams, cela éviterait certaines dérives rencontrées avec des financements venus de l’étranger afin de favoriser une certaine lecture de l’islam franchement rétrograde et dangereuse.

Mais c’est un bien vaste de débat, et je tenais à conclure mon intervention ici en insistant sur le plus important, désolé Vinz, si j’ai mal interprété vos propos !

Et, en ce qui concerne la loi de 1905, l’esprit n’est pas de “ne favoriser aucun culte par rapport à un autre“. La loi dit simplement que “La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public” et que “La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte“. Ce n’est pas la même chose.

Pour moi, réduire la laïcité à un simple équilibre entre religions est une erreur : ça, c’est ce qui se passe en Alsace-Moselle, où les ministres des différents cultes (prêtres, pasteurs, rabbins, auxquels des députés UMP veulent rajouter les imams) sont payés par les pouvoirs publics ; justement parce que, pour des raisons historiques, la loi de 1905 ne s’y applique pas.

Etre laïc pour moi, je ne détiens aucune vérité hein ;-), ce n’est pas critiquer les religion “pour le plaisir”. Comme je l’ai dit il n’est nul besoin d’etre laïc, pour lutter contre les obscurantistes de tout poil. Etre laïc pour moi c’est ne favoriser aucun culte par rapport à un autre, c’est tout.
Je fais peut-etre erreur ;-)

J’ai du mal a supporter la mentalité “bouffeur de curé”… voila ;-) mais comme je l’ai dit, je ne suis pas détenteur de la vérité absolue. Peut-être aussi parce que je ne vois pas le mal partout :-) (ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit ! hein ;-))

Faut vraiment combattre contre toutes les censures que nous opposent les religieux. Surtout leur volonté de supprimer tout ce qui pourrait évoquer le moindre désir. Ca me fait penser au rapport Obin qui parlait de ces collèges où certains élèves très croyants surveillent les moeurs, en agressant les filles qui voudraient mettre une mini-jupe.

Mahomet était assez chaud lapin, aimait beaucoup les femmes ; je suis sûr que les intégristes qui se réclament de lui le trouveraient impur… mdr

Que les intégristes de tout poil comprennent que l’amour, la sensualité, la sexualité, c’est beau…