Le conspirationnisme fait croire à des imbéciles qu’ils sont dans le secret des dieux alors même qu’on leur bourre le mou. Flattez les crétins dans le sens du poil et vous en ferez ce que vous voulez.

Une technique simple : qui bono (à qui cela profite). Monsieur Dupont retraité de la SNCF, vivant à Vierzon, a placé son argent en bourse, en partie en valeurs pétrolières. En raison de la guerre en Irak il réalise une plus-value. Concusion il est co-responsable de la guerre en Irak. Un peu plus sérieux, l’attentat de la gare de Madrid. Le principale bénéficaire est Zapaterro. Sa première décision une fois arrivé au pouvoir est le rapatriement des troupes espagnoles. Il y a colusion d’intérêts entre JLZ et al-qaeda, JLZ était en partie responsable de l’attentat. CQFD ! C’est avec des réflexions de cette profondeur que certains prétendent instruire les masses avec de soi-disantes vérités cachées.

Le conspirationnisme est par trop mécaniciste, il impose que l’auteur appuie sur une bouton pour qu’un plan diabolique se mette irrémédiablement en marche. C’est nier que dans la réalité il existe des impondérables et que nombres de plans pourtant relativement simples comparés aux thèses conspirationnsites du 11/09 ont échoués. Quelques exemples : le débarquement de la baie des cochons, le Watergate, l’affaire du Rainbow Warrior, les écoutes de l’Elysée… Toutes ces monstrueuses foirades ont pourtant été réalisées par des professionnels.

Le conspirationnisme induit la thèse de la cause unique, or aucun évènement n’a une cause unique, les causes sont toujours multiples.

Un exemple quelles sont les causes de la Révolution Françaises : la disette dûe à deux années consécutives de mauvaises récoltes, le gel de la Seine qui a privé les Parisiens de bois de chauffage (qui arrivait à Paris par flottage), la diffusion des “lumières”, la lutte contre les privilèges, la lutte antifiscale (récurrente depuis des siècles), la volonté de la frange la plus aisiée du Tiers de participer au pouvoir politique, la haîne que suscitait la reine depuis l’affaire du collier, la situation financère du royaume qui oblige le roi a convoquer les Etats-Généraux, la lutte de la petite paysannerie pour conserver les communaux, le bas-clegé qui souhaitait augmenter ses revenus au détriment des princes de l’Eglise, la lutte des Protestant pour leur liberté de conscience, les princes de l’Eglise qui grâce au gallicisme pourraient en partie s’affranchir de Rome, les membres des Parlements qui voulaient établir une monarchie constitutionnelle “à l’anclaise”…

Les causes sont multiples et contradictoires.

Pour une explication poussée sur les superstitions et la crédulité des hommes relisez les premières pages du “traité théologico-politique” de Baruch Spinoza.

A mediter

-manipulés par ces hypocrites d’hommes politiques
-membres du complot mondial contre Karl Zero
-tout simplement cons, naïfs (càd pas comme lui qui a tout compris)

Je crois que c’est assez évident: je ne l’aime pas. Pourtant, je n’appartiens pas à la classe de ceux qu’il critique. Ses méthodes m’horripilent, c’est tout.
D’ailleurs, lui qui critique le matraquage, ça me fait bien rire qu’il envoie des spams pour promouvoir son site !

Une petite question technique, peut-on enregistrer les vidéos de daylimotion sur notre ordi ?

“NOUVELLE VIDEO DES ATTENTATS COMMIS PAR LA CIA OU LE MOSSAD.
5 ans après les médias nous servent la meme soupe, mais le monde n’est pas dupe.
A qui profite le crime ?
Au gouvernement BUSH, oui.
Au gouvernement SIONISTE, oui, sans aucun doute, de plus sans se salir les mains,
les USA font le sale boulot à leur place.
Le mossad a tjs su brouiller les pistes, mais la vérité finira tjs pas l’emporter, l’affaire lavon en reste la preuve indéniable
N’oublions pas l’affaire des espions israéliens, diffusée sur toutes les chaines états-unienne peu apres les attentats, voir google. “