je vous invite à le dire a vos amis aussi,

merci

Fabrizio – http://itablogs4darfur.blogspot.com

Deuxio, je pense que si les forces de l’OTAN sont capables d’attaquer l’Irak et d’occuper l’Afghanistan pour des raisons stratégiques et mercantiles, elles sont en mesure de neutraliser militairement le régime qui organise le génocide au Darfour. Finalement est-ce que des bandes armées au Soudan feraient le poids face à une coalition militaire regroupée autour de G.Bush ? Demandez vous pourquoi cette intervention n’a pas eu lieu ?

Mon intention est qu’il y ait débat concernant les coulisses des réactions internationales vis à vis du Darfour. Car nous ne savons pas exactement où se situent les verrous d’une opération de paix dans cette région.

Que cet échange puisse avoir lieu est positif, avant de mener une action médiatique pour dénoncer les blocages. Mieux vaut une intervention militante basée sur un bon diagnostic, non ?

En effet, je ne doute pas que nous cherchons tous la vérité. Mais il me semble que nous sommes loin d’avoir exhumé la face immergée des circuits économiques et stratégiques au Soudan.

Les mécanismes sont là qui permettent aux génocides de se reproduire. François-Xavier Verschave a démontré que l’urgence est de traiter le problème à ce niveau : révéler les rouages qui bloquent les solutions de paix. Il a concentré son énergie citoyenne pendant presque 20 ans à cette mission. Prenons le comme exemple : regroupons et croisons les sources.

Qui de la Chine, de la France, des États-Unis… a le plus d’intérêts inavouables à protéger le régime de Khartoum ? Est-ce qu’il n’y a pas une coalition entre ces trois puissances pour un statu-quo au Darfour ? Pourquoi le terrain serait plus inabordable que lors des occupations mercantiles et militaires en Irak ou en Afghanistan ?

François-Xavier nous manque pour combattre plus vivement.

Il faut accepter que l’autre puisse s’exprimer, et non lui coller l’étiquette bien pratique de parasite, ni le dénigrer en permanence. Je n’ai pas fait ça avec toi. Ai-je insulté quelqu’un(e) ici ? Alors cesse de te comporter de la sorte. Montre que tu es capable de faire la paix. Ce sera un bon exemple de notre capacité à nous entendre.

Personnellement, j’en ai vu d’autres, et dans les deux sens (à mon avantage aussi), mais ce qui m’inquiète c’est l’autorité avec laquelle des personnes de bonne volonté peuvent diriger (vers les insultes et l’exclusion) un propos qui doit être critique et partagé, dans la longueur.

Je souhaite que les citoyens parlent du Darfour pendant des mois et des mois, chez eux, entre ami(e)s, au boulot… Chaque citoyen a sa place à ce sujet. Si on ne permet pas ces temps de parole, la réaction ne pourra pas venir. Avec combien de personnes en as-tu parlé ?

Et je vous répète que vous avez des clefs pour faire évoluer la médiatisation de ce génocide. Ce n’est pas un rappel de liens qui va gripper la machine, au contraire. Reste positive quant à notre discussion Peggy. Merci.

Et je m’arrête là, pour ne pas faire trop long. ;)

h t t p : / / m a h o r c h i c h e . b l o g s p i r i t . c o m / a r c h i v e / 2 0 0 6 / 0 6 / 2 8 / p o i n t – d e – v u e . h t m l

h t t p : / / u r g e n c e d a r f o u r . b l o g s p i r i t . c o m / a _ p r o p o s _ d u _ d a r f o u r /

Bonne lecture à toutes et tous…

Tristan>Merci Tristan d’avoir rappelé tes sources. Et ok pour laisser de la place aux autres en faisant plus synthétique. ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
http://nethique.info/2006/02/1.....e-blog-10/ (voir l’article sur les trolls et les mesures nécessaires)