Comments on: “tagmobs” politiques : Sarkozy, première victime ?

By: nicolas sarkozy

nicolas sarkozy — Fri, 31 Aug 2007 20:45:13 +0000

quellze habilet� ! :)! :)! :) comment ne pourait-on pas �tre un de tes admirateurs? :)

By: nicolas sarkozy

nicolas sarkozy — Fri, 31 Aug 2007 20:40:20 +0000

la lecture de ton blog est touhours aussi jouissive si je peux me pdermettrev;)

By: Bruce Wayne

Bruce Wayne — Thu, 04 Jan 2007 04:25:06 +0000

Mouai, une d�marche compl�tement st�rile, il faut avoir du temps � perdre !

ps :
>Bladsurb
MAM irait mieux dans le rayon fantaisy

By: Matou

Matou — Wed, 04 Oct 2006 15:32:41 +0000

’sp�ce de racailles. lol lol lol ;)

By: Tristan

Tristan — Fri, 17 Mar 2006 10:13:38 +0000

mdr Mikiane. Y’a quelqu’un qui va pas appr�cier. Attention tu vas te retrouver dans les Quotidiennes de Lib� ;)

By: Mikiane

Mikiane — Fri, 17 Mar 2006 09:13:40 +0000

un petit tagmob de plus. cf http://www.iliab.com/blogs/mik.....317-091348

By: Anne

Anne — Thu, 02 Mar 2006 15:29:49 +0000

Encore que pendant le moyen-�ge il y avait une relation donnant-donnant, f�t-elle in�quitable, entre serfs et seigneurs.

Les serfs avaient aussi la possibilit� de partir s’ils consid�raient que leur seigneur poussait m�m�, enfin sur le principe en tout cas.

Il faudra donc expliquer longuement cette notion � certains pr�sidentiables d’ici 2007 pour que le parall�le soit tout � fait valable (ah ben non, on sera tous dans le charter d’ici l�).

:-)

J’aime bien l’id�e, en tout cas !

By: William

William — Thu, 02 Mar 2006 15:21:25 +0000

Eh bien, si on s’arr�te d�s que �a emb�te un petit libraire; le grand soir, c’est pas pour demain ! :b

By: Tristan

Tristan — Thu, 02 Mar 2006 15:14:41 +0000

I’ll take your two cents ;) C’est pas faux ce que tu dis. J’avoue que ma lecture du concept est plus orient�e sur les politiques. Sarkozy dans le rayon “France m�di�vale”, je trouve �a assez parlant lol
Quand � Montesquieu au rayon SF, c’est dr�le �a !
Si tu le fais (je rigole), tag bien ta photo. ;)

By: Bladsurb

Bladsurb — Thu, 02 Mar 2006 15:05:04 +0000

La grande diff�rence que je vois avec le Ministry of Reshelving, c’est que stocker un “1984″ dans un rayon “Non-Fiction” augmente la qualit� du rayon ; alors que stocker un ouvrage politique m�diocre dans un rayon “Lit�rature du Moyen-Age”, �a abaisse la qualit� du rayon.
En redisant autrement, mettre un MAM au milieu de la SF, c’est quasi m�prisant pour la SF, et ca va �nerver les lecteurs de SF d’y voir un ouvrage mauvais qui n’a rien � y faire ; alors qu’y trouver “L’esprit des lois” de Montesquieu par exemple ne m’�nerverait pas…
Just my two cents…

By: Tristan

Tristan — Thu, 02 Mar 2006 14:05:03 +0000

Ah tiens j’y avais pas pens� ;)
Je te rassure faudrait que les tagmobs passent sur TF1 pour que �a foute un r�el bordel chez nos libraires.
Ou alors suffit de viser les librairies r�acs. C’est surtout symbolique, tout �a.
Encore une fois si y’a des libraires qui voient trop de bouquins effectivement d�plac�s (ce dont je doute). J’arr�te.
Mais avant d’arr�ter, j’aimerais voir ce que �a donne. :)

By: Draky

Draky — Thu, 02 Mar 2006 13:30:40 +0000

Sympa pour les libraires o.O
‘fin bon quand on a que �a � faire…
Et pourquoi pas en biblioth�que ? Histoire d’emm**** plus de monde ? :D