Dans la bulle, on y met ce que l’on veut. À commencer par des commentaires. Puis on la colle dans un lieu public (ce qui n’est pas légal), sur une affiche ou ailleurs. C’est l’idée originale qu’a lancée [tag]thebubbleproject[/tag] autour d’un manifeste prônant une sorte de soft revolution. Avec ce moto : “Talk Back!“.
Et ça donne quelque chose qui ressemble dèjà à ça. Après c’est chacun qui voit.
On dirait des petits commentaires postés in real life, non ? C’est sur ce jeu de tag réel et virtuel que thebubbleproject a basé son concept. Et je dois dire que j’aime bien l’idée. Surtout quand elle s’exprime comme ça. Bientôt chez nous ?
Tiens en parlant de bulles, y’en a une qui se prépare pour le 30 mai, mais ça n’a presque rien à voir… ;)
Coach Fu
25/02/06
@ 16:42 (#)
A découvrir aussi: Yellow Arrow: http://yellowarrow.net
Tristan
25/02/06
@ 17:41 (#)
J’adore le concept de yellowarrow ! “a kind of geographical blogging” dit le washington post. J’explique pour ceux qui connaissent pas : Vous collez un sticker en forme de flèche jaune (avec un code auquel vous associez un message online) sur ou en direction de quelque chose qui vous intéresse en ville. Lorsque quelqu’un d’autre trouve le logo, il note le code de la flèche, et reçoit un sms avec le message qui lui est associé.
Seul bémol les flèches codées doivent être achetées…
Coach Fu
25/02/06
@ 18:38 (#)
… “sur ou en direction de quelque chose qui vous intéresse en ville” – en fait sur un monuent, un édifice, etc. à propos duquel vous avez une histoire (insolite, pas connue) à raconter.
william
01/03/06
@ 11:36 (#)
(à propos de yellowarrow) J’en ai un peu marre personnellement de ces gestionnaires de contenus qui vivent sur le dos ou taxent carrément les créateurs de l’intégralité de leur contenu (les exemples sont nombreux: ebay, copainsdavant [particulièrement abusif celui là], etc.). C’est un peu comme s’il fallait payer pour consulter wikipedia… bref.
Sinon l’idée est plaisante, rien n’empêche de se la rapproprier à petite échelle en posant des stickers faits maison. D’un point de vue art de rue ça me fait penser aux Invaders ou à Paella Chimicos à Paris.
Natacha QS
01/03/06
@ 12:02 (#)
William> Cela m’intéresse de ce que tu dis sur les contenus… tu aurais des compléments d’info ?
william
01/03/06
@ 13:09 (#)
Natacha> Prends copainsdavant par exemple, la base de donnée dont ils vendent le contenu est entièrement le fruit de l’effort collectif des gens qui s’inscrivent (qui forment aussi la majorité des consulteurs). Franchement je ne vois pas bien ce qui justifie dans la maintenance de ce site plutôt ordinaire formellement le prix totalement délirant de 30€ pour accéder à des données à la collecte desquelles j’ai équitablement participé. Ils m’ont volé, me vendent et ne me rendent rien. Il y a un problème !
Tristan
01/03/06
@ 13:17 (#)
William> Je suis d’accord avec toi. Faire payer un truc collaboratif, c’est pas génial… Détournons ! ;)
Sinon j’avais tenté un autre truc (gratuit!), il y a quelque temps : le tagmobbing. http://www.tagmobs.info/
Dans le genre.
william
01/03/06
@ 14:46 (#)
Ah ouais pas mal… le soucis c’est qu’il n’y a pas de caddies à la fnac pour bouger les bouquin de Monsieur S. !
Tristan
01/03/06
@ 18:51 (#)
D’où l’intérêt d’être nombreux ;)
Natacha QS
01/03/06
@ 20:28 (#)
William> Je suis bien d’accord ! Mais as-tu écrit là dessus? J’ai quelques idées aussi là-dessus, donc les croisements sont bienvenus.
William
02/03/06
@ 1:40 (#)
pas encore mais pourquoi pas :b
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés