Comments on: Êtes-vous néthique ? http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/ Le blog hyper subjectif et hyper media de Tristan Mendès France (2005-2010) Sat, 13 Mar 2010 11:53:10 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Tristan http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-3328 Tristan Fri, 02 Jun 2006 19:19:44 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-3328 Vinz> C’est vrai ? Je ne sais même pas ce qu’il y a dedans encore. :)

]]> By: VinZ http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-3327 VinZ Fri, 02 Jun 2006 19:17:33 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-3327 Je feuilletais tranquillement le dernier Technikart (reçu aujourd’hui), et soudain je suis tombé, en bas à droite de la page 16, sur un “blogueur” qui “milite pour la néthique” ;)
Court mais intéressant !

]]> By: Natacha QS http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-304 Natacha QS Mon, 20 Feb 2006 23:44:58 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-304 Salut à tous, on parle des partis politiques, mais cette néthique s’adresse absolument à tout le monde ! (les blogs politiques ne représentent que 1% de la masse blogosphérique française).

Le bouton n’est pas imposé, il est proposé ;-) Tout est ouvert et le wiki justement sera l’outil collaboratif qui permettra à chacun d’apporter ses connaissances. Son écho dépendra de tous… Une fois dépassé le cadre franco-français, nous pourrons aussi lancer des débats citoyens comme l’éthique de Google par exemple. Mais commençons déjà par poser les premières pierres… :-)

]]> By: Tristan http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-302 Tristan Mon, 20 Feb 2006 16:26:37 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-302 Bolzano. Oui, les spams ou adwords politiques ne sont éthiques. Mais pour l’efficacité…, apparement ça marche (comme quoi le forcing politique…). A. Dassier (à l’origine du système pour l’UMP) revendique des milliers d’adhérents, et une audience massive sur le net…
Pour ce qui est de la Chine, je comprends votre position. Même si pour ma part, je préfère que nos moteurs ne fassent rien, plutôt que de se compromettre. Reste que ce débat est justemement le genre de choses que nous souhaiterions évoquer. Avec vous ? :)

]]> By: Bolzano http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-301 Bolzano Mon, 20 Feb 2006 15:16:52 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-301 L’éthique avec ou sans efficacité?
Le spam comme l’assimilation du nom d’une personne à un mot-clé à cliquer pour quelques centimes sont clairement anti-éthiques; mais elles sont aussi anti-efficaces parce qu’elles braquent le public visé: pour faire avaler des couleuvres au public, les illusionnistes savent qu’il faut détourner l’attention et séduire d’abord; manque de technique et manque d’éthique se cumulent: ces comportements vont disparaître ou évoluer.

Par contre proposer un moteur censuré aux chinois c’est mieux que pas de moteur du tout, moins bien qu’un moteur d’état qui pourrait voir le jour de toute façon, une première étape, un coin dans la porte?

Battons-nous pour que l’éthique soit un facteur de survie darwinique des comportements sur le web

]]> By: AllActu.com http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-299 AllActu.com Mon, 20 Feb 2006 14:32:07 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-299 Êtes-vous néthique ?…

Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par ?réalisme économique?, force est de constater qu?aujourd?hui l?éthique et le ne…

]]> By: meneame.net http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-298 meneame.net Mon, 20 Feb 2006 14:26:28 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-298 Êtes-vous néthique ?…

Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par “réalisme économique”, force est de constater qu’aujourd’hui l’éthique et le ne…

]]> By: Tristan http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-297 Tristan Mon, 20 Feb 2006 14:12:42 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-297 J’espère que ce “work in progress” trouvera sa place dans les débats à venir. Reste que la constitution d’une base “néthique” prendra du temps. Avec l’aide de tous.
Pour l’étiquette, il faut saluer Sacha QS, qui a designé le logo et l’armature du blog/wiki néthique.
Enfin inactinique/Niki, merci des compliments, j’avoue avoir pas mal hésité (et encore ;) ), sur ce format de présentation… un peu original.

]]> By: François/phnk http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-296 François/phnk Mon, 20 Feb 2006 13:53:27 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-296 Initiative tout à fait opportune dans le contexte post-Garfield. Moi qui déteste les étiquettes diverses (”Powered By” etc.), je fais une exception, la vôtre est jolie en plus ! Bref, votre mouvement n’a que des qualités.

]]> By: NiKo http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-295 NiKo Mon, 20 Feb 2006 11:40:17 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-295 Bonne idée ce label… Reste à voir si les poids lourds suivront ;)

Sinon très chouette design !

]]> By: inactinique http://egoblog.net/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-294 inactinique Mon, 20 Feb 2006 08:17:01 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/02/20/etes-vous-nethique/#comment-294 C’est une très bonne initiative.

PS : il y a eu changement de design de ce site, non? (je suis un lecteur récent). Il est plus lisible que le précédent.

]]>