Les dessins de la colère 3.0 : Prélude judiciaire et net-war

Le 7/02/2006 @ 21:13 par Tristan

15


Après la colère (qui n’est pas encore consommée), l’offensive judiciaire. Et d’abord, la plainte qui a pesé, un temps, sur la sortie de Charlie Hebdo demain. Ayant saisi en référé le TGI de Paris pour suspendre la sortie du journal, le Conseil français du culte musulman s’est vu refuser l’action en justice (Pour ma part j’en achetai bien deux par révérence à Philippe Val).

Il y a également la plainte du MRAP de samedi dernier, qui semble diviser la direction du mouvement et que je trouve, pour ma part, contre-productive.

Ailleurs dans le monde, Associated Press rapporte des annonces de plaintes en Australie contre des journaux ayant reproduit les fameux dessins.

Bref, on assiste au frémissement de la première vague judiciaire. Un phénomène qui devrait rapidement se répandre et rallonger d’autant la polémique… Ce qui ne va pas aider.
Net-war ?

Une onde de choc que le net va amplifier. Quand ce n’est pas le réseau lui-même qui fait l’objet d’attaques virtuelles. Un affrontement qui risque de ne pas être très joli. silicon.fr nous en donne un avant-goût, bientôt la guerre du net ?

Non content de faire la Une de la presse généraliste, la polémique gronde, enfle, et une lutte par hackers interposés semble se mettre en place. Au Danemark, les attaques visent tout simplement à bloquer des sites ciblés … Du coté de France Soir … Tout commence lundi matin avec une alerte à la bombe dans les locaux de la rédaction et le site Internet francesoir.fr inaccessible. D’après les informations communiquées par le site d’information zataz.com, un déni distribué de service, un DDoS, est en train de toucher le site Internet du journal français France Soir (francesoir.fr).
Il y a fort à parier que cette action est signée par des hacktivistes musulmans, notamment des hackers marocains qui souhaitant ainsi protester contre la diffusion des images du prophète Mahomet. Parmi eux, DarkBlood, un pirate marocain, a signé une vingtaine de modifications en une journée.
Parmi les messages récurrents de ces cyber activistes, l’on trouve le boycott des produits danois. Le Hamas … a ainsi invité les pays musulmans à prendre “des mesures dissuasives contre le comportement danois stupide”. “Nous exhortons les nations musulmanes à boycotter tous les produits danois, parce que le peuple danois a soutenu le racisme haineux sous prétexte de liberté d’expression”, dit le communiqué.
Un site internet souvent utilisé par des groupes d’activistes irakiens appelle lui aussi au boycottage. Le site d’al Hisbah renvoie à un autre site, www.no4denmark.com, montrant des photos des produits qu’il ne faut pas acheter, parmi lesquels les jouets Lego, des produits alimentaires, des produits de beauté et les pompes Grundfos.

MAJ 9 février 06. Cette dépêche de Reuters, titrée “Caricatures: près de 600 sites internet danois piratés”, et qui vient confirmer le début de l’e-guerre ?

Des internautes ont piraté environ 600 sites danois pour diffuser des menaces et protester contre la publication de caricatures de [tag]Mahomet[/tag] dans la presse, annonce un groupe de surveillance d’internet.
En comptant les pages web hors Danemark, où les caricatures ont été publiées en premier lieu, près de mille sites ont été l’objet d’attaques, précise le site internet Zone-H (www.zone-h.org), qui fournit une liste des sites concernés.
“Danish, you’r D3ad,” (“Danois, vous êtes morts”) peut-on lire dans un anglais déformé sur une page ajoutée au site internet géré par le photographe Thomas Jorgensen. Une photo montre une poupée aux couleurs du Danemark et pendue par le cou. … Lire la suite.

Et cette info de slashdot qui vient de tomber (9 fév. 06). Les estimations enflent, l’infowar se confirme :

“The BBC is reporting that almost 900 Danish websites have been defaced by crackers angry about the recent controversy over cartoons depicting the Prophet Muhammad. From the article: ‘What is extraordinary for this Danish case is the speed in which the community united’. Another 1600 or so Western websites have been defaced by the same group. The defacements have ranged from condemnation of the cartoons to outright calls for violence.”

Dossier: hi tek, politique

Related Posts with Thumbnails
15 commentaires → “Les dessins de la colère 3.0 : Prélude judiciaire et net-war”

  1. marsha
    08/02/06
    @ 8:24 (#)

    Quelle a été la réponse des bouddhistes à cette mutilation culturelle ?

    http://edition.cnn.com/2001/WO.....buddha.02/

    Voilà, une acte qui mérite la colère. Est-ce que les Talibans ont présenté leurs excuses ?

    Réagir à ce commentaire

  2. Tristan
    08/02/06
    @ 10:24 (#)

    Oui Marsha, j’ai l’impression qu’il y a deux poids deux mesures (ce que les radicaux extrémistes dénoncent aussi mais en sens inverse…). Comment ça se passe en Californie ? L’affaire est perçu comment d’après toi ?

    Réagir à ce commentaire

  3. marsha
    09/02/06
    @ 0:04 (#)

    Tristan,

    Ils parlent de l’affaire ici. Les américains supportent la liberté de la presse mais ils croient aussi que la presse ne devrait pas publier n’importe quoi et, sachant que ces dessins aurait été mal pris de la part des extrémistes – peut-être le rédacteur de ce journal a commis une erreur. Cela dit, ils trouvent que “le crime” ne mérite pas du tout une réponse violente. En général, les américains de la région où j’habite ne comprennent pas vraiment la culture du Moyen-Orient. La presse ici est très partiale et cela perpétue l’ignorance.

    J’ai fait un petit sondage au boulot, “Est-ce que vous croyez que vous êtes plus en sécurité maintenant puisque les extrémistes ont trouvé une nouvelle cible ?” Non, ils n’y croient pas. Donc, nous sommes tous des infidèles :-).

    Réagir à ce commentaire

  4. Imane
    09/02/06
    @ 16:23 (#)

    Wow, beaucoup de bruit pour rien… personnellement j’ai perdu le fil de cette affaire (Merci Tristan pour toutes ces infos :) ). Au Maroc ca a fait la Une des journaux tele montrant surtout les manifs en Jordanie, Egypte, et aussi des communiques de presse du genre “la chambre des parlementaires condamne la publication bla bla bla…”.
    On a surtout l’impression que ca a fait beaucoup de vagues en europe et dans les autres pays arabes bien sur…(et puis le Maroc n’a jamais rappele son ambassadeur !! – reference au post I).
    Mais sinon, on se fait passser les caricatures par email et on en rit aussi, enfin, dans mon entourage…sinon, il y a ceux qui sont choqués j’imagine …mais pas au point de faire des manifs !!!! ou alors ils ne sont pas au courant…en tout cas, une chose est sure, les extremistes n’ont pas vraiment le sens de l’humour.
    sinon je suis bien contente que le Maroc n’en ait pas fait tout un plat, il a d’autres soucis….

    I.

    Réagir à ce commentaire

  5. Coach Fu
    09/02/06
    @ 16:39 (#)

    Réagir à ce commentaire

  6. Imane - update
    09/02/06
    @ 16:44 (#)

    Oooooops…
    Il y a eu une manif apparemment le 3 fevrier mais dans le calme et puis il y aura une marche ce dimanche “une marche pour le respect de l’islam” a Rabat..
    Et les journaux etrangers ayant publies les dessins ont ete interdits a la vente…et aussi : un journal marocain arabophone risque d’etre poursuivi d’atteinte “aux valeurs sacrees de l’islam” alors qu’il avait juste illustré un article d’une des caricatures (il ne prenait aucune position)…

    I.

    Réagir à ce commentaire

  7. Tristan
    09/02/06
    @ 18:56 (#)

    - Merci beaucoup Marsha pour cet aperçu outre atlantique. Je constate que ça fait peut-être plus de bruit chez nous que chez vous :). S’il se passe d’autres choses n’hésites pas à nous en faire part. D’ici on a une vision un peu déformée.
    - Merci aussi à I. pour ce qui se passe au Maroc, c’est assez rare d’avoir un point de vue de pays disons culturellement mususlman. Drôle de voir que vous vous passez les caricatures par email :) Ton 2eme post est plus alarmant, je trouve. Si tu as plus de nouvelles, n’hésite pas non plus.
    - Coach Fu merci à toi aussi (décidemment ;) ) pour ce lien très instructif sur ces religions “open-source” auxquelles j’ahérerais volontier si j’étais croyant… ;)

    Réagir à ce commentaire

  8. marsha
    09/02/06
    @ 22:00 (#)

    Ce qui est intéressante ici, c’est le fait qu’il y a une population importante d’origine iranienne mais décidément opposée à la république islamique en Iran. Ils parlent des caricatures dans les mosquées à Los Angeles, bien entendu, mais les khateeb promotent le calme et l’harmonie avec les autres réligions. Je ne crois pas que les manifestations se produisent ici. Les musulmans ici s’intéressent à l’opinion des non-musulmans. Ils savent bien que même s’ils ne sont pas censés faire des caricatures de Mahomet, les 5 billions non-musulmans dans le monde ne sont pas obligés de respecter ce code particulier.

    Réagir à ce commentaire

  9. Tristan
    10/02/06
    @ 10:49 (#)

    J’avais parlé à des iraniens “en exil” qui réagissent comme tu le soulignes. C’est plutôt rassurant de voir que les mosquées de LA appellent au calme. Demain à Paris, il y a une manifestation anti-caricatures, j’y ferai peut-être un tour pour voir…
    Encore merci Marsha

    Réagir à ce commentaire

  10. mohamed
    10/02/06
    @ 12:43 (#)

    1- Je trouve suspicieux le lancement d’un concour sur la caricature du prophete de l’islam dans la conjoncture politique internationale actuelle..
    2- Des ecrits plus violents ont ete publiés partout dans le monde, mais n’ont jamais fait l’objet d’une aussi gigantesque protetation, parcequ’ils traitaient de l’ideologie de l’islam et non de la personalité d’un prophete mort il y a 14 siecles.
    3- Le sentiment que ces caricatures succitent chez les musulmans est le meme que succite le negationisme ou le revisionisme au sujet de la shoa au sein de la societé oxidentale.
    j’informe Iman ma concitoyenne que les marocains organisent aujourd’hui une grande manifestation sollicité par l’ensemble des acteurs politiques sociaax sindicaus ONG etc.
    Je rappelle que tous les musulmans du monde se sont sentis humiliés et non pas seulement les extremistes, c’est un concept tres dificilement concevable pour un citoyen oxidental dont les repères religieux et moraux ont beaucoups changé.
    Je suis contre l’utilisation de cet incident par les extremistes de tout bord qui essayent d’exploiter ces faits pour d’autres desseins, et je suis surtout scandalisés par la naiveté des dessinateurs qui sont tombés dans le piège de je ne sais quel genre de commanditaires de ces carricatues scandaleuses.

    Réagir à ce commentaire

  11. Tristan
    10/02/06
    @ 13:16 (#)

    Mohamed, merci pour ce point de vue que je ne partage qu’en partie. Je n’arrive pas pour ma part à faire le parallèle entre nier la mort de 6 millions de gens (rien de religieux la dedans me semble-t-il) et caricaturer une religion à travers son prophète. Enfin, l’amalgame islam/terrorisme est effectivement mauvais. Mais, cet amalgame c’est d’abord les islamistes extrémistes qui le font en tuant… au nom de l’islam, non ? Les blasphémateurs sont-ils ceux qui dessinent le prohète ou ceux qui égorgent en son nom ? Dommage qu’il n’y ait pas de manifs pour condamner les meurtres commis au nom de l’islam…
    Dernière chose, il existe dans la presse égyptienne, iranienne ou syrienne de nombreuses caricatures antisémites ou haineuses et ceci depuis longtemps. Elles n’entrainent pourtant pas de manifs en “Occident”, ni d’incendies d’ambassades ou d’appels au meutre… Deux poids, deux mesures ?

    Réagir à ce commentaire

  12. marsha
    10/02/06
    @ 18:04 (#)

    Mohamed,
    C’est vrai que ce ne sont pas juste les extrémistes qui mal prennent ces caricatures. Personnellement, je ne sais pas pourquoi ils ont été publiés. Je ne trouve aucune justification. La liberté de l’expression ne justifie pas la propagation de racisme. Malheureusement, la rédacteur en chef du journal danois manque de jugement.

    Si, les occidentaux comprennent l’importance de la réligion dans la vie de ceux qui sont croyants.

    C’est à tout le monde de respecter l’autrui. Cette affaire est une leçon pour le monde entier. Même si on a le droit de nous exprimer, il faut penser aux conséquences.

    On compte sur les marocains de manifester tranquillement.

    J’aimerais savoir que les marocains pensent des accusations que Condoleeze Rice a fait hier contre l’Iran et la Syrie dans cette affaire ?

    Réagir à ce commentaire

  13. fawzi benabdallah
    17/03/06
    @ 14:32 (#)

    il apparait aujourd’hui qu’il n’est plus possible de s’exprimer sans être autoriséà le faire.si nous devons denoncer les
    atteintes à la liberté d’expression,nous devons être responsable et mesurer nos propos afin de ne pas blesser
    par des caricatures blessantes comme la reproduction de mahomet avec une bombe dans son turban qui est contre
    productif et stigmatise une population lasse d’être montre du doigt.laic et attaché aux valeurs republicaines notre devoirs est aussi de respecter les courants religieux et philisophiques.pour ce qui est du quotidien danois,rappelons qu’il est extreme droite et pour ma part je defendrai l’objectivité en m’associant à des journeaux
    comme marianne ou l’expresse plûtot que de soutenir ce qui portent atteintes à nos libertées.

    Réagir à ce commentaire

  14. Tristan
    17/03/06
    @ 15:33 (#)

    Fawzi, je comprends vos arguments. Mais il y a une question d’hiérarchie pour moi. Même si les caricatures “blessent”, comme toutes caricatures, il y a un principe : la liberté d’expression. Pour ma part, je soutiens le journal Charlie Hebdo et ceux qui ont lancé la pétition (sous le coup d’une pseudo fawta).
    http://blog.mikiane.com/static.....306-054340
    Entre quelqu’un, froissé parce qu’on parle de son dieu, et les appels aux meurtres, pour moi y’a pas photo. Si on est outré, on le dit en s’exprimant dans le cadre démocratique de la liberté d’expression. Sinon, finie la presse libre. Plus de Canard Enchainé…

    Réagir à ce commentaire
1 Mention(s) du billet
  1. Charlie Hebdo vs le Ligue Islamique Mondiale ? at egoblog.net

    [...] de la Ligue Islamique Mondiale au procès intenté contre Charlie Hebdo dans l’affaire des Caricatures de Mahomet. [...]


Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés