Comments on: Mitterrand, c’est pas Mendès… http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/ Le blog hyper subjectif et hyper media de Tristan Mendès France (since 2005) Mon, 14 May 2012 12:22:51 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Tristan http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-301660 Tristan Sat, 08 Jan 2011 14:25:49 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-301660 Quant à moi, je regrette qu'on ait oublié le "droit d'inventaire" de Jospin. Quant à moi, je regrette qu’on ait oublié le “droit d’inventaire” de Jospin.

]]> By: Jean-Dominique Reffait http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-301508 Jean-Dominique Reffait Fri, 07 Jan 2011 08:57:12 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-301508 La mise en perspective historique comparée de l'action politique des deux hommes n'est pas absurde. Et c'est bien pour conjurer la malédiction Blum-Mendès de la brièveté du gouvernement que Mitterrand a conçu une autre façon de gouverner, avec les compromissions inhérentes à la durée. Mitterrand avait bien compris, et Mendès avec lui je crois, que l'exercice du pouvoir dans la durée était une exigence de la légitimité de la gauche et que cette durée ne pouvait s'obtenir sans se salir les mains. Mendès n'a pas eu à se salir les mains, il ne l'aurait sans doute pas accepté, mais il acceptait dans la foulée de ne pas inscrire sa politique dans une permanence. Ce fut presque une marque de fabrique : agir vite car on n'aura pas le temps, on n'aura pas même le souhait de durer, un gouvernement de mission ponctuelle. Et je ferais donc, à ce sujet une comparaison triangulaire entre Blum, Mendès et Mitterrand : Blum souhaitait gouverner longtemps, était disposé aux compromis nécessaires avec la morale, mais en fut empêché par les institutions et le contexte pourri de l'époque. Mendès s'était résigné à l'idée que la gauche ne pouvait gouverner qu'un temps limité, le temps de faire un saut de progrès avant que la droite ne revienne gérer les progrès acquis. Mitterrand a fait la synthèse des deux expériences de pouvoir pour casser la logique commune de brièveté du pouvoir. Enfin, non, on ne juge pas un politique sur ce qu'il a fait de pire car tout n'est pas comparable. Richelieu, Colbert ou Clemenceau furent de grands ministres et l'on oublie vite qu'ils furent aussi corrompus jusqu'à la moelle. L'histoire est ainsi faite que les peuples acceptent les bassesses de leurs gouvernants si le compte y est, si, en retour, la collectivité en tire bénéfice. La mise en perspective historique comparée de l’action politique des deux hommes n’est pas absurde. Et c’est bien pour conjurer la malédiction Blum-Mendès de la brièveté du gouvernement que Mitterrand a conçu une autre façon de gouverner, avec les compromissions inhérentes à la durée. Mitterrand avait bien compris, et Mendès avec lui je crois, que l’exercice du pouvoir dans la durée était une exigence de la légitimité de la gauche et que cette durée ne pouvait s’obtenir sans se salir les mains. Mendès n’a pas eu à se salir les mains, il ne l’aurait sans doute pas accepté, mais il acceptait dans la foulée de ne pas inscrire sa politique dans une permanence. Ce fut presque une marque de fabrique : agir vite car on n’aura pas le temps, on n’aura pas même le souhait de durer, un gouvernement de mission ponctuelle. Et je ferais donc, à ce sujet une comparaison triangulaire entre Blum, Mendès et Mitterrand : Blum souhaitait gouverner longtemps, était disposé aux compromis nécessaires avec la morale, mais en fut empêché par les institutions et le contexte pourri de l’époque. Mendès s’était résigné à l’idée que la gauche ne pouvait gouverner qu’un temps limité, le temps de faire un saut de progrès avant que la droite ne revienne gérer les progrès acquis. Mitterrand a fait la synthèse des deux expériences de pouvoir pour casser la logique commune de brièveté du pouvoir.

Enfin, non, on ne juge pas un politique sur ce qu’il a fait de pire car tout n’est pas comparable. Richelieu, Colbert ou Clemenceau furent de grands ministres et l’on oublie vite qu’ils furent aussi corrompus jusqu’à la moelle. L’histoire est ainsi faite que les peuples acceptent les bassesses de leurs gouvernants si le compte y est, si, en retour, la collectivité en tire bénéfice.

]]> By: Bernard FRAU http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-90491 Bernard FRAU Wed, 18 Jul 2007 08:21:28 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-90491 Il est difficile de comparer des hommes politiques tant l’environnement dans lequel ils ont eu à opérer est différent. Cela dit comparer n’a pas obligatoirement pour obejectif de rendre identique. La comparaison est souvent le moyen de mettre en exergue les différences. On peut apprécier des parcours politiques et des hommes politiques parceque précisément le fond de leurs actions s’avèrent complémentaires dans le temps et que le soutien à tel ou tel moment correspond ponctuellement à un juste combat qu’il faut mener. Celà dit j’aime assez la formule: “Le meilleur moyen, à mes yeux, de juger un homme politique, c’est de le juger sur ce qu’il a fait de pire, et pas sur ce qu’il a fait de meilleur”. Par contre j’excècre la formule “PMF n’est pas Mitterrand, et je ne suis pas Mazarine”, rien ne peut justifier une telle attaque; la pauvre Mazarine n’y est pour rien.Par contre je dois préciser que les conditions qui ont été mise en oeuvre pour cacher son existance – les écoutes – et le fait que la République a payé pour son hébergement et celui de sa mère me semble plus cpnstituer un sujet à porter au débit de celui qui n’est pas Pierre Mendès-France.

]]> By: egoblog.net » Blog Archive » Billet ouvert à l’attention de Mr Jack Lang à propos de PMF http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-90168 egoblog.net » Blog Archive » Billet ouvert à l’attention de Mr Jack Lang à propos de PMF Tue, 17 Jul 2007 12:57:24 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-90168 [...] j’ai toujours un peu de mal à comprendre qu’on puisse se revendiquer de PMF et de Mitterrand dans un même élan, tant leur destinée, leur parcours ou leur posture politique [...]

]]> By: Tristan http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-49 Tristan Wed, 01 Feb 2006 12:58:57 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-49 Content de voir que PMF n’est pas encore tout à fait rangé dans les oubliettes de l’histoire. Je vous signale en passant que janvier 2007 sera l’occasion pour nous, la famille, et d’autres de célébrer les 100 ans de sa naissance. Il y aura des manifestations. Pour info voir site en construction. http://www.ipmf.org

]]> By: fawzi benabdallah http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-48 fawzi benabdallah Wed, 01 Feb 2006 12:47:48 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-48 comparer mendes france à mitterand,est pour moi totallement farfelu,
en effet pierre mendes france est l’exemple même de l’attachement à la republique et à son independance .le president du conseil qu’il etait n’a
pas hesiter à demissionné de son mandat pour protester et sans calcul
politique . il est pour moi, radical de gauche l’homme qui aura compte dans mon engagement dans ce parti,et si aujourd’hui conseiller municipal delegué dans la ville ou à vecu votre grand mere (clichy la garenne),nous ne cessons de rappeler son action et son engagement
pendant la seconde guerre et son attachement aux valeurs qu’il defendait ses idées de liberté ,de partage,d’equité ,lui ont value beaucoup d’hostilité y compris dans ses rangs et les allusions à ses origines comme à l’accoutumé ,Blum en son temps avait dû se deffendre contre un antisemitisme toujours present dans la classe politique. .il incarne pour moi la grandeur de la france,son heritage est celui de tous les français.

Fawzi Benabdallah.

]]> By: Tristan http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-16 Tristan Wed, 18 Jan 2006 10:28:59 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-16 Merci pour ce sympathique commentaire :) N’hésitez pas à me contacter par email que je vous donne ici tristanemail[at]mac.com.

]]> By: Vincent GAREL http://egoblog.net/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-15 Vincent GAREL Wed, 18 Jan 2006 08:50:12 +0000 http://blog.mendes-france.com/2006/01/11/mitterrand-cest-pas-mendes/#comment-15 Bravo pour cette prise de parole. En effet, les deux destins ne sont pas comparable. Je prend souvent l’exemple de l’action de Mendes-France en mai 68 pour marquer la différence. Mitterand n’a vu que le pouvoir à prendre, mendes lui à d’abord défendu les jeunes.Il l’a fait sans récupération (malgré les appels de Rocard) et cela lui à fait perdre probablement son siège de député de grenoble. Reste de Mitterand les capacités de tactiticien remarquables, et de Mendes-France l’idée que la politique n’est pas forcement un reniement !
C’est pour ces raisons que depuis 1999, ici dans le Tarn nous relayons l’action de l’Institut par notre modeste association, et je regrette vivement de ne pas avoir assisté à la dernière conférence. J’ai contacté Jean Lacouture et Michel Rocard pour une conférence dans le Tarn sur l’action de PMF malheureusement sans succés pour l’instant (faute de disponibilités pour Michel Rocard). Si vous pouviez nous aider dans ce domaine, pour une idée d’action en province ?
Bien Cordialement,
Vincent GAREL
Président de l’Association PMF 81
Maire-Adjoint à Aiguefonde (81)

]]>